Core i9-11900H対Celeron N5095

VS

パフォーマンス・スコア

Core i9-11900H
2021
8 コア / 16 スレッド,35 Watt
13.35
+406%

Core i9-11900HはCeleron N5095をベンチマーク集計結果に基づき406%も上回る。

一般的な情報

Core i9-11900HとCeleron N5095のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5221637
人気順の場所トップ100圏外44
お得感データなし0.90
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズTiger LakeIntel Jasper Lake
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-H (2021)Jasper Lake (2021)
発売日11 5月 2021(3年 前)11 1月 2021(3年 前)
今の価格データなし$1654

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-11900HとCeleron N5095の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-11900HとCeleron N5095の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数2.5 GHz2 GHz
最大周波数4.9 GHz2.9 GHz
L1キャッシュ96K (コアに)データなし
L2キャッシュ1.25 メガバイト (コアに)1.5 メガバイト
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス10 nm SuperFin10 nm
コアの最大温度100 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i9-11900HやCeleron N5095と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1787FCBGA1338
消費電力(TDP)35 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-11900HとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+データなし
AVX+データなし
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+データなし
Idle Statesデータなし+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
Smart Responseデータなし-
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0+-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-11900HとCeleron N5095に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
Secure Key+データなし
Identity Protectionデータなし+
SGX--
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-11900HとCeleron N5095にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i9-11900HとCeleron N5095でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i9-11900HとCeleron N5095に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
ビデオコアの最大周波数1.45 GHz750 MHz
実行ユニットの数3216

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i9-11900HとCeleron N5095に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数43
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i9-11900HとCeleron N5095に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度7680x4320@60Hz4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i9-11900HとCeleron N5095に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12.112
OpenGL4.64.5

周辺

Core i9-11900HとCeleron N5095にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査4.0データなし
PCI-Expressレーンの数208
USBの監査データなし2.0/3.2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし14
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-11900HとCeleron N5095のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i9-11900H 13.35
+406%
Celeron N5095 2.64

Core i9-11900Hは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N5095を406%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i9-11900H 20651
+406%
Celeron N5095 4085

Core i9-11900Hは、PassmarkにおいてCeleron N5095を406%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i9-11900H 2148
+490%
Celeron N5095 364

Core i9-11900Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N5095を490%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i9-11900H 241
+127%
Celeron N5095 106

Core i9-11900Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N5095を127%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 13.35 2.64
ノベルティ 11 5月 2021 11 1月 2021
コア 8 4
スレッド数 16 4
消費電力(TDP) 35 ワット 15 ワット

Core i9-11900Hは、パフォーマンステストでCeleron N5095を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i9-11900Hはノートブック用で、Celeron N5095はパソコン用であることに注意してください。


Core i9-11900HとCeleron N5095のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-11900H
Core i9-11900H
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 253 票

1から5のスケールでCore i9-11900Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1260 票

1から5のスケールでCeleron N5095を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i9-11900H又はCeleron N5095のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。