i9-10900K vs Ultra 5 250K Plus

VS

主な内容

プロセッサー市場のタイプ(デスクトップまたはノート)、アーキテクチャ、販売開始時期、価格を比較。

性能のランキングでの位698不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.10データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率4.30データなし
開発者IntelIntel
メーカーIntelTSMC
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020−2025)Arrow Lake Refresh (2026)
発売日30 4月 2020(5年 前)11 3月 2026(1年未満前)
発売価格(MSRP)$488$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア1018
スレッド数2018
基本周波数3.7 GHz4.2 GHz
最大周波数5.2 GHz5.3 GHz
タイヤ速度8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)192 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)3 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)30 メガバイト (合計)
プロセス14 nm3 nm
集積回路の単結晶のサイズ206 ミリメートル2243 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし17,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数++

互換性

Core i9-10900KやCore Ultra 5 250K Plusと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA12001851
消費電力(TDP)125 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i9-10900KとCore Ultra 5 250K PlusでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量128 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅45.8 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630Arc Xe-LPG Graphics 64EU
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2160@30Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1624

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-10900KとCore Ultra 5 250K Plusのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。その他、Passmarkはマルチコア性能を測定している。

i9-10900K 22300
サンプル: 4428
Ultra 5 250K Plus 53218
+139%
サンプル: 11

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i9-10900K 8127
Ultra 5 250K Plus 11921
+46.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i9-10900K 59368
Ultra 5 250K Plus 93637
+57.7%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i9-10900K 3.58
Ultra 5 250K Plus 3.29
+8.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i9-10900K 2533
Ultra 5 250K Plus 4640
+83.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i9-10900K 217
Ultra 5 250K Plus 328
+51.2%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i9-10900K 14.6
Ultra 5 250K Plus 17.6
+20.5%

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i9-10900K 290
Ultra 5 250K Plus 409
+41.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i9-10900K 149
Ultra 5 250K Plus 255
+71.1%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 30 4月 2020 11 3月 2026
コア 10 18
スレッド数 20 18
プロセス 14 nm 3 nm

i9-10900Kは 11% より多くのスレッドを持つ。

一方、Ultra 5 250K Plusは5歳のアドバンテージがある、物理コアが80%多い、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Intel Core i9-10900KとIntel Core Ultra 5 250K Plusのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 1420 票

1から5のスケールでCore i9-10900Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 11 票

1から5のスケールでCore Ultra 5 250K Plusを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

プロセッサー Core i9-10900K および Core Ultra 5 250K Plus に関するご意見、ご感想、バグや不正確な点のご報告をお寄せください。