i9-10900E対AMD Ryzen 7 250

主な内容

Core i9-10900EとRyzen 7 250のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位641不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.58データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率17.85データなし
アーキテクチャのコードネームComet Lake (2020)Hawk Point (2024−2025)
発売日30 4月 2020(4年 前)6 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$488データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-10900EとRyzen 7 250の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-10900EとRyzen 7 250の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア108
スレッド数2016
基本周波数2.8 GHz3.3 GHz
最大周波数4.7 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズ206 ミリメートル2178 ミリメートル2
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし

互換性

Core i9-10900EやRyzen 7 250と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケット1200FP8
消費電力(TDP)65 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-10900EとRyzen 7 250にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i9-10900EとRyzen 7 250に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-10900EとRyzen 7 250にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core i9-10900EとRyzen 7 250でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5

グラフィックス仕様

Core i9-10900EとRyzen 7 250に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon 780M

周辺

Core i9-10900EとRyzen 7 250にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.04.0
PCI-Expressレーンの数1620

長所と短所のまとめ


統合グラフィックス 3.10 18.28
ノベルティ 30 4月 2020 6 1月 2025
コア 10 8
スレッド数 20 16
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 28 ワット

i9-10900Eは物理コアが25%多く、スレッドが25%多い。

一方、Ryzen 7 250は489.7%高速な統合GPUを搭載、4歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、132.1%消費電力が低い。

Core i9-10900EとRyzen 7 250のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i9-10900Eはパソコン用で、Ryzen 7 250はノートブック用であることに注意してください。


Core i9-10900EとRyzen 7 250のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-10900E
Core i9-10900E
AMD Ryzen 7 250
Ryzen 7 250

その他の比較

ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 5 票

1から5のスケールでCore i9-10900Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRyzen 7 250を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i9-10900E又はRyzen 7 250のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。