Core i9-10880H対3020e

VS

パフォーマンス・スコア

Core i9-10880H
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
9.47
+499%

Core i9-10880Hは3020eをベンチマーク集計結果に基づき499%も上回る。

一般的な情報

Core i9-10880Hと3020eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7582012
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Comet LakeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
アーキテクチャのコードネームComet Lake-H (2020)Dali (Zen)
発売日2 4月 2020(4年 前)4 8月 2020(3年 前)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i9-10880Hと3020eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i9-10880Hと3020eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア82
スレッド数162
基本周波数2.3 GHz1.2 GHz
最大周波数5.1 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ512 キロバイト192 キロバイト
L2キャッシュ2 メガバイト1 メガバイト
L3キャッシュ16 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度データなし105 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i9-10880Hや3020eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットFCBGA1440FT5
消費電力(TDP)45 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i9-10880Hと3020eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしDDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++
Hyper-Threading Technology+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i9-10880Hと3020eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし

RAMサポート

Core i9-10880Hと3020eでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4

埋込のビデオ - パラメータ

Core i9-10880Hと3020eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i9-10880Hと3020eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i9-10880H 9.47
+499%
3020e 1.58

Core i9-10880Hは、ベンチマークを合わせた結果、3020eを499%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i9-10880H 14642
+499%
3020e 2446

Core i9-10880Hは、Passmarkにおいて3020eを499%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i9-10880H 1791
+814%
3020e 196

Core i9-10880Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいて3020eを814%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i9-10880H 213
+132%
3020e 92

Core i9-10880Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいて3020eを132%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 9.47 1.58
統合グラフィックス 3.08 2.97
ノベルティ 2 4月 2020 4 8月 2020
コア 8 2
スレッド数 16 2
消費電力(TDP) 45 ワット 6 ワット

Core i9-10880Hは、パフォーマンステストで3020eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i9-10880Hと3020eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i9-10880H
Core i9-10880H
AMD 3020e
3020e

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.8 61 票

1から5のスケールでCore i9-10880Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 774 票

1から5のスケールで3020eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i9-10880H又は3020eのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。