i7-980X EE対Intel Xeon X5670

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-980X EE
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
3.84
Xeon X5670
2010
6 コア / 12 スレッド,95 Watt
3.84

主な内容

Core i7-980X EEとXeon X5670のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14691466
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.06
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore i7 (Desktop)Xeon (Desktop)
電力効率2.803.83
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Westmere-EP (2010−2011)
発売日データなし16 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$67

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-980X EEとXeon X5670の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-980X EEとXeon X5670の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア66
スレッド数1212
基本周波数データなし2.93 GHz
最大周波数3.6 GHz3.33 GHz
タイヤ速度6400 MHz6400 MHz
L1キャッシュデータなし64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュデータなし256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュデータなし12 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし239 ミリメートル2
コアの最大温度データなし81 °C
トランジスタの数データなし1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-980X EEやXeon X5670と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数データなし2
ソケットLGA-1366FCLGA1366,LGA1366
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-980X EEとXeon X5670にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書データなしIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし1.0
Hyper-Threading Technologyデータなし+
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし+
PAEデータなし40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-980X EEとXeon X5670に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし+
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-980X EEとXeon X5670にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

Core i7-980X EEとXeon X5670でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR3
許容メモリー容量データなし288 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし3
メモリー帯域幅データなし32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Core i7-980X EEとXeon X5670にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-980X EEとXeon X5670のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-980X EE 3.84
Xeon X5670 3.84

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-980X EE 6096
Xeon X5670 6105
+0.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-980X EE 23150
+16%
Xeon X5670 19954

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-980X EE 7123
+22.9%
Xeon X5670 5794

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-980X EE 9
+17.6%
Xeon X5670 8

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Xeon X5670は36.8%消費電力が低い。

Core i7-980X EEとXeon X5670のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core i7-980X EEはパソコン用で、Xeon X5670はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-980X EEとXeon X5670のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-980X EE
Core i7-980X EE
Intel Xeon X5670
Xeon X5670

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.6 19 票

1から5のスケールでCore i7-980X EEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 482 票

1から5のスケールでXeon X5670を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-980X EE又はXeon X5670のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。