Core i7-980対Microsoft SQ1

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-980
2011
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.48
+21.4%

i7-980は、ベンチマーク集計結果に基づき、Microsoft SQ1を大幅に21%上回る。

一般的な情報

Core i7-980とMicrosoft SQ1のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12681419
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.16データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしQualcomm Snapdragon
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019)
発売日26 6月 2011(13年 前)2 10月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$1,109データなし
今の価格$219 (0.2x)$1873

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-980とMicrosoft SQ1の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-980とMicrosoft SQ1の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア68
スレッド数128
基本周波数3.33 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)2 メガバイト
プロセス32 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2データなし
コアの最大温度69 °Cデータなし
トランジスタの数1,170 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-980やMicrosoft SQ1と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1366,LGA1366データなし
消費電力(TDP)130 Wattデータなし

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-980とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-980とMicrosoft SQ1に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-980とMicrosoft SQ1にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-980とMicrosoft SQ1でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-980とMicrosoft SQ1に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしQualcomm Adreno 685

周辺

Core i7-980とMicrosoft SQ1にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-980とMicrosoft SQ1のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-980 4.48
+21.4%
Microsoft SQ1 3.69

Core i7-980は、ベンチマークを合わせた結果、Microsoft SQ1を21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-980 6926
+21.4%
Microsoft SQ1 5704

Core i7-980は、PassmarkにおいてMicrosoft SQ1を21%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.48 3.69
ノベルティ 26 6月 2011 2 10月 2019
コア 6 8
スレッド数 12 8
プロセス 32 nm 7 nm

Core i7-980は、パフォーマンステストでMicrosoft SQ1を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-980はパソコン用で、Microsoft SQ1はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-980とMicrosoft SQ1のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-980
Core i7-980
Microsoft SQ1
SQ1

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.3 39 票

1から5のスケールでCore i7-980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 51 票

1から5のスケールでMicrosoft SQ1を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-980又はMicrosoft SQ1のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。