i7-980対AMD A6-5400K

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-980
2011
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
4.38
+441%
A6-5400K
2012
2 コア / 2 スレッド,65 Watt
0.81

Core i7-980はA6-5400Kをベンチマーク集計結果に基づき441%も上回る。

主な内容

Core i7-980とA6-5400Kのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位13472597
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.19データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率3.181.17
アーキテクチャのコードネームGulftown (2010−2011)Trinity (2012−2013)
発売日26 6月 2011(13年 前)2 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$1,109データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-980とA6-5400Kの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-980とA6-5400Kの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア62
スレッド数122
基本周波数3.33 GHz3.6 GHz
最大周波数3.6 GHz3.8 GHz
タイヤ速度4.8 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ239 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度69 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし70 °C
トランジスタの数1,170 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i7-980やA6-5400Kと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366,LGA1366FM2
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-980とA6-5400Kにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-980とA6-5400Kに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-980とA6-5400Kにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-980とA6-5400KでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし

グラフィックス仕様

Core i7-980とA6-5400Kに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon HD 7540D

周辺

Core i7-980とA6-5400Kにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-980とA6-5400Kのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-980 4.38
+441%
A6-5400K 0.81

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-980 6936
+444%
A6-5400K 1275

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.38 0.81
ノベルティ 26 6月 2011 2 10月 2012
コア 6 2
スレッド数 12 2
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

i7-980は 440.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが200%多く、スレッドが500%多い。

一方、A6-5400Kは1歳のアドバンテージがある、100%消費電力が低い。

Core i7-980は、パフォーマンステストでA6-5400Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-980とA6-5400Kのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-980
Core i7-980
AMD A6-5400K
A6-5400K

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 45 票

1から5のスケールでCore i7-980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 163 票

1から5のスケールでA6-5400Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-980又はA6-5400KのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。