i7-9750H対AMD Ryzen 5 1600

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-9750H
2019
6 コア / 12 スレッド,45 Watt
6.79
Ryzen 5 1600
2017
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
7.73
+13.8%

Ryzen 5 1600はCore i7-9750Hをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Core i7-9750HとRyzen 5 1600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1031963
人気順の場所9555
費用対効果評価データなし4.60
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7AMD Ryzen 5
電力効率14.2911.26
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-HR (2019)Zen 2 (2017−2020)
発売日23 4月 2019(5年 前)11 4月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-9750HとRyzen 5 1600の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-9750HとRyzen 5 1600の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア66
スレッド数1212
基本周波数2.6 GHz3.2 GHz
最大周波数4.5 GHz3.6 GHz
バスタイプDMI 3.0データなし
タイヤ速度4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
乗数2632
L1キャッシュ64K (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ12 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス14 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2192 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし4,800 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i7-9750HやRyzen 5 1600と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットFCBGA1440AM4
消費電力(TDP)45 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-9750HとRyzen 5 1600にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Speed Shift+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-9750HとRyzen 5 1600に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-9750HとRyzen 5 1600にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-9750HとRyzen 5 1600でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量128 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅42.671 ギガバイト/s42.671 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-9750HとRyzen 5 1600に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630-
ビデオメモリー容量64 ギガバイト-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz-
InTru 3D+-

グラフィックス・インターフェース

Core i7-9750HとRyzen 5 1600に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-9750HとRyzen 5 1600に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+-
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304@30Hz-
eDPによる最大解像度4096 x 2304@60Hz-
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2304@60Hz-
VGAによる最大解像度N/A-

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-9750HとRyzen 5 1600に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12-
OpenGL4.5-

周辺

Core i7-9750HとRyzen 5 1600にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-9750HとRyzen 5 1600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-9750H 6.79
Ryzen 5 1600 7.73
+13.8%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-9750H 10793
Ryzen 5 1600 12278
+13.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-9750H 1365
+25.9%
Ryzen 5 1600 1084

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-9750H 4998
+7.7%
Ryzen 5 1600 4642

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-9750H 6970
+53.6%
Ryzen 5 1600 4538

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-9750H 34445
+32.6%
Ryzen 5 1600 25970

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-9750H 10792
+30.9%
Ryzen 5 1600 8244

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-9750H 4.93
+38.9%
Ryzen 5 1600 6.85

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-9750H 13
+4.3%
Ryzen 5 1600 13

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-9750H 1188
+5.2%
Ryzen 5 1600 1129

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-9750H 186
+26.2%
Ryzen 5 1600 147

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-9750H 2.12
+28.5%
Ryzen 5 1600 1.65

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-9750H 7.4
+14.8%
Ryzen 5 1600 6.4

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-9750H 6396
+86.5%
Ryzen 5 1600 3430

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-9750H 70
+2.3%
Ryzen 5 1600 69

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-9750H 215
+21.4%
Ryzen 5 1600 177

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9750H 5813
+7.2%
Ryzen 5 1600 5425

Blender(-)

i7-9750H 435
+7.7%
Ryzen 5 1600 404

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9750H 1204
+26.7%
Ryzen 5 1600 950

7-Zip Single

i7-9750H 4865
+26.9%
Ryzen 5 1600 3834

7-Zip

i7-9750H 33303
+10.5%
Ryzen 5 1600 30144

WebXPRT 3

i7-9750H 209
+15.8%
Ryzen 5 1600 180

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-9750H 22712
+17.1%
Ryzen 5 1600 19391

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-9750H 4253
+33.3%
Ryzen 5 1600 3189

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

i7-9750H 24660
+63.4%
Ryzen 5 1600 15096

Geekbench 4.0 64-bit single-core

i7-9750H 5570
+52.5%
Ryzen 5 1600 3652

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.79 7.73
ノベルティ 23 4月 2019 11 4月 2017
消費電力(TDP) 45 ワット 65 ワット

i7-9750Hは2歳のアドバンテージがある、44.4%消費電力が低い。

一方、Ryzen 5 1600は 13.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Ryzen 5 1600は、パフォーマンステストでCore i7-9750Hを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-9750Hはノートブック用で、Ryzen 5 1600はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-9750HとRyzen 5 1600のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
AMD Ryzen 5 1600
Ryzen 5 1600

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 1837 票

1から5のスケールでCore i7-9750Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 5819 票

1から5のスケールでRyzen 5 1600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-9750H又はRyzen 5 1600のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。