Core i7-975対Core i9-13950HX

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-975
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.26
Core i9-13950HX
2023
24 コア / 32 スレッド,55 Watt
28.39
+1156%

i9-13950HXはi7-975をベンチマーク集計結果に基づき1156%も上回る。

一般的な情報

Core i7-975とCore i9-13950HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1739153
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.74データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Raptor Lake-HX
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Raptor Lake-HX
発売日6月 2009(15年 前)4 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$476データなし
今の価格$250 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-975とCore i9-13950HXの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-975とCore i9-13950HXの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア424
スレッド数832
基本周波数3.33 GHz2.2 GHz
最大周波数3.6 GHz5.5 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)36 メガバイト (合計)
プロセス45 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2257 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-975やCore i9-13950HXと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FCBGA1964
消費電力(TDP)130 Watt55 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-975とCore i9-13950HXにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
SIPPデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-975とCore i9-13950HXに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Keyデータなし+
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-975とCore i9-13950HXにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-975とCore i9-13950HXでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量24 ギガバイト192 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s89.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-975とCore i9-13950HXに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.65 GHz
実行ユニットの数データなし32

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-975とCore i9-13950HXに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし4

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-975とCore i9-13950HXに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160 @ 60Hz
eDPによる最大解像度データなし5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし7680 x 4320 @ 60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-975とCore i9-13950HXに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i7-975とCore i9-13950HXにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし5.0 and 4.0
PCI-Expressレーンの数データなし20

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-975とCore i9-13950HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-975 2.26
i9-13950HX 28.39
+1156%

Core i9-13950HXは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-975を1156%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-975 3493
i9-13950HX 43908
+1157%

Core i9-13950HXは、PassmarkにおいてCore i7-975を1157%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-975 4101
i9-13950HX 11424
+179%

Core i9-13950HXは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-975を179%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-975 16628
i9-13950HX 80693
+385%

Core i9-13950HXは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-975を385%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-975 5837
i9-13950HX 19311
+231%

Core i9-13950HXは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-975を231%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-975 6
i9-13950HX 60
+900%

Core i9-13950HXは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-975を900%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.26 28.39
コア 4 24
スレッド数 8 32
消費電力(TDP) 130 ワット 55 ワット

Core i9-13950HXは、パフォーマンステストでCore i7-975を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-975はパソコン用で、Core i9-13950HXはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-975とCore i9-13950HXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-975
Core i7-975
Intel Core i9-13950HX
Core i9-13950HX

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 24 票

1から5のスケールでCore i7-975を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 119 票

1から5のスケールでCore i9-13950HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-975又はCore i9-13950HXのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。