Core i7-975対Core i3-380UM

VS

一般的な情報

Core i7-975とCore i3-380UMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1739不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.74データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Core i3
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Arrandale (2010−2011)
発売日6月 2009(15年 前)1 10月 2010(13年 前)
発売価格(MSRP)$476データなし
今の価格$250 (0.5x)$86

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-975とCore i3-380UMの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-975とCore i3-380UMの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数3.33 GHz1.33 GHz
最大周波数3.6 GHz1.33 GHz
バスサポート1333 MHz2500 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル281+114 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C105 °C
トランジスタの数731 million382+177 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-975やCore i3-380UMと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366BGA1288
消費電力(TDP)130 Watt18 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-975とCore i3-380UMにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bit36 Bit
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-975とCore i3-380UMに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-975とCore i3-380UMにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-975とCore i3-380UMでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-975とCore i3-380UMに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし500 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-975とCore i3-380UMに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Core i7-975とCore i3-380UMにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-975とCore i3-380UMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-975 3493
+369%
i3-380UM 745

Core i7-975は、PassmarkにおいてCore i3-380UMを369%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-975 540
+160%
i3-380UM 208

Core i7-975は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i3-380UMを160%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-975 1892
+302%
i3-380UM 471

Core i7-975は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i3-380UMを302%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-975 4101
+173%
i3-380UM 1502

Core i7-975は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-380UMを173%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-975 16628
+379%
i3-380UM 3471

Core i7-975は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-380UMを379%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-975 5837
+299%
i3-380UM 1463

Core i7-975は、3DMark06 CPUにおいてCore i3-380UMを299%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-975 7.36
+451%
i3-380UM 40.53

Core i3-380UMは、wPrime 32においてCore i7-975を451%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-975 6
+441%
i3-380UM 1

Core i7-975は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-380UMを441%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 2
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 18 ワット

Core i7-975とCore i3-380UMのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-975はパソコン用で、Core i3-380UMはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-975とCore i3-380UMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-975
Core i7-975
Intel Core i3-380UM
Core i3-380UM

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 24 票

1から5のスケールでCore i7-975を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 票

1から5のスケールでCore i3-380UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-975又はCore i3-380UMのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。