Core i7-965対Pro A6-8500B

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-965
2008
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.21
+113%

Core i7-965はPro A6-8500Bをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

一般的な情報

Core i7-965とPro A6-8500Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17532346
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感2.45データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしAMD Carrizo
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Carrizo (2015−2018)
発売日11月 2008(15年 前)3 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,509データなし
今の価格$115 (0.1x)$44

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-965とPro A6-8500Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-965とPro A6-8500Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数3.2 GHz1.6 GHz
最大周波数3.46 GHz3 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1024 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °Cデータなし
トランジスタの数731 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-965やPro A6-8500Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1366FP4
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-965とPro A6-8500Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI-1
FMAデータなしFMA4
AVXデータなしAVX
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
RAIDデータなし+
HSAデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-965とPro A6-8500Bに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-965とPro A6-8500Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし1
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Core i7-965とPro A6-8500BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3/DDR3L-1600
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-965とPro A6-8500Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R5 Graphics
iGPUコアの数データなし4
シェーダープロセッサの数データなし256
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-965とPro A6-8500Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-965とPro A6-8500Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Core i7-965とPro A6-8500Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-965とPro A6-8500Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-965 2.21
+113%
Pro A6-8500B 1.04

Core i7-965は、ベンチマークを合わせた結果、Pro A6-8500Bを113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-965 3424
+114%
Pro A6-8500B 1601

Core i7-965は、PassmarkにおいてPro A6-8500Bを114%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.21 1.04
コア 4 2
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

Core i7-965は、パフォーマンステストでPro A6-8500Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-965はパソコン用で、Pro A6-8500Bはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-965とPro A6-8500Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-965
Core i7-965
AMD Pro A6-8500B
Pro A6-8500B

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 24 票

1から5のスケールでCore i7-965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 6 票

1から5のスケールでPro A6-8500Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-965又はPro A6-8500BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。