i7-965対Intel i7-860

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-965
2008
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.16
+14.3%
Core i7-860
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
1.89

Core i7-965はCore i7-860をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

Core i7-965とCore i7-860のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18601979
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.450.19
タイプデスクトップのデスクトップの
電力効率1.561.87
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Lynnfield (2009−2010)
発売日11月 2008(16年 前)8 9月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$1,509$229

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-965はi7-860より1189%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-965とCore i7-860の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-965とCore i7-860の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数3.2 GHz2.8 GHz
最大周波数3.46 GHz3.46 GHz
タイヤ速度6.4 GT/s2.5 GT/s
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス45 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2296 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C73 °C
トランジスタの数731 million774 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Core i7-965やCore i7-860と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FCLGA1156,LGA1156
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-965とCore i7-860にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching--
PAE36 Bit36 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-965とCore i7-860に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-965とCore i7-860にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-965とCore i7-860でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-965とCore i7-860に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしN/A

周辺

Core i7-965とCore i7-860にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-965とCore i7-860のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-965 2.16
+14.3%
i7-860 1.89

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-965 3424
+14.1%
i7-860 3001

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-965 492
+9.6%
i7-860 449

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-965 1721
+17.6%
i7-860 1464

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.16 1.89
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

i7-965は 14.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、i7-860は36.8%消費電力が低い。

Core i7-965は、パフォーマンステストでCore i7-860を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-965とCore i7-860のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-965
Core i7-965
Intel Core i7-860
Core i7-860

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 24 票

1から5のスケールでCore i7-965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 757 票

1から5のスケールでCore i7-860を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-965又はCore i7-860のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。