i7-965対AMD A8-7680

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-965
2008
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.20
A8-7680
2018
4 コア / 4 スレッド,45 Watt
2.27
+3.2%

A8-7680は、Core i7-965をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

主な内容

Core i7-965とA8-7680のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18481825
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.4515.78
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなしAMD A8
電力効率1.574.69
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Excavator (2017−2018)
発売日11月 2008(16年 前)26 10月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$1,509$56

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A8-7680はi7-965より544%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-965とA8-7680の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-965とA8-7680の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3.2 GHz3.5 GHz
最大周波数3.46 GHz3.8 GHz
タイヤ速度6.4 GT/sデータなし
乗数データなし38
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度68 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数731 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数++

互換性

Core i7-965やA8-7680と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FM2+
消費電力(TDP)130 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-965とA8-7680にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-965とA8-7680に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-965とA8-7680にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-965とA8-7680でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s14.936 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-965とA8-7680に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしRadeon R7 Series

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-965とA8-7680のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-965 2.20
A8-7680 2.27
+3.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-965 3424
A8-7680 3544
+3.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.20 2.27
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 45 ワット

i7-965は 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、A8-7680は 3.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、60.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、188.9%消費電力が低い。

Core i7-965とA8-7680のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-965とA8-7680のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-965
Core i7-965
AMD A8-7680
A8-7680

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 24 票

1から5のスケールでCore i7-965を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 511 票

1から5のスケールでA8-7680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-965又はA8-7680のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。