i7-960対Intel Celeron G3930

パフォーマンス・スコア

Core i7-960
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.11
+48.6%
Celeron G3930
2017
2 コア / 2 スレッド,51 Watt
1.42

Core i7-960はCeleron G3930をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの49%上回っている。

主な内容

Core i7-960とCeleron G3930のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18672195
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.160.69
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Celeron
電力効率1.542.63
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Kaby Lake (2016−2019)
発売日20 10月 2009(15年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$316$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Celeron G3930はi7-960より331%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-960とCeleron G3930の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-960とCeleron G3930の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.2 GHz2.9 GHz
最大周波数3.46 GHz2.9 GHz
バスタイプデータなしDMI 3.0
タイヤ速度1333 MHz8 GT/s
乗数データなし29
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス45 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし65 °C
トランジスタの数731 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-960やCeleron G3930と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1366FCLGA1151
消費電力(TDP)130 Watt51 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-960とCeleron G3930にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-960とCeleron G3930に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-960とCeleron G3930にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-960とCeleron G3930でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 2133, DDR3L 1333/1600
許容メモリー容量24 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-960とCeleron G3930に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスN/AIntel HD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core i7-960とCeleron G3930に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-960とCeleron G3930に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-960とCeleron G3930に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Core i7-960とCeleron G3930にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数データなし16

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-960とCeleron G3930のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-960 2.11
+48.6%
Celeron G3930 1.42

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-960 3347
+48.8%
Celeron G3930 2249

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-960 489
Celeron G3930 605
+23.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-960 1651
+59.5%
Celeron G3930 1035

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.11 1.42
ノベルティ 20 10月 2009 3 1月 2017
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 14 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 51 ワット

i7-960は 48.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが100%多く、スレッドが300%多い。

一方、Celeron G3930は7歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、154.9%消費電力が低い。

Core i7-960は、パフォーマンステストでCeleron G3930を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-960とCeleron G3930のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-960
Core i7-960
Intel Celeron G3930
Celeron G3930

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 143 票

1から5のスケールでCore i7-960を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 238 票

1から5のスケールでCeleron G3930を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-960又はCeleron G3930のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。