Core i7-950対A9-9425

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-950
2009
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
2.07
+16.9%

Core i7-950はA9-9425をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Core i7-950とA9-9425のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18061920
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.74データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)AMD Bristol Ridge
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
発売日6月 2009(15年 前)31 5月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$290データなし
今の価格$135 (0.5x)$561

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-950とA9-9425の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-950とA9-9425の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.06 GHz3.1 GHz
最大周波数3.33 GHz3.7 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2124.5 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数731 million1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-950やA9-9425と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1366FT4
消費電力(TDP)130 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-950とA9-9425にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-950とA9-9425に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-950とA9-9425にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-950とA9-9425でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4
許容メモリー容量24 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル3データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-950とA9-9425に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-950とA9-9425のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-950 2.07
+16.9%
A9-9425 1.77

Core i7-950は、ベンチマークを合わせた結果、A9-9425を17%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-950 3203
+112%
A9-9425 1511

Core i7-950は、PassmarkにおいてA9-9425を112%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-950 464
+45%
A9-9425 320

Core i7-950は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてA9-9425を45%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-950 1573
+226%
A9-9425 482

Core i7-950は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてA9-9425を226%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-950 3652
+36%
A9-9425 2686

Core i7-950は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてA9-9425を36%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-950 14558
+236%
A9-9425 4338

Core i7-950は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてA9-9425を236%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-950 5143
+122%
A9-9425 2314

Core i7-950は、3DMark06 CPUにおいてA9-9425を122%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-950 8.05
+221%
A9-9425 25.83

A9-9425は、wPrime 32においてCore i7-950を221%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-950 5
+247%
A9-9425 2

Core i7-950は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてA9-9425を247%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.07 1.77
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 15 ワット

Core i7-950は、パフォーマンステストでA9-9425を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-950はパソコン用で、A9-9425はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-950とA9-9425のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD A9-9425
A9-9425

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.3 324 票

1から5のスケールでCore i7-950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1503 票

1から5のスケールでA9-9425を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-950又はA9-9425のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。