Core i7-940XM対Celeron N2840

VS

一般的な情報

Core i7-940XMとCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2100不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームClarksfield (2009−2010)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日20 6月 2010(13年 前)22 5月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$1,096データなし
今の価格$200 (0.2x)$287

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-940XMとCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-940XMとCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.13 GHz2.16 GHz
最大周波数3.33 GHz2.58 GHz
バスサポート2500 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数774 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-940XMやCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988,PGA988FCBGA1170
消費電力(TDP)55 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-940XMとCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
Smart Connectデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-940XMとCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-940XMとCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-940XMとCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-940XMとCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスなしIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし792 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-940XMとCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

Core i7-940XMとCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査22.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-940XMとCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-940XM 2172
+270%
Celeron N2840 587

Core i7-940XMは、PassmarkにおいてCeleron N2840を270%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-940XM 416
+135%
Celeron N2840 177

Core i7-940XMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2840を135%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-940XM 1132
+282%
Celeron N2840 296

Core i7-940XMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2840を282%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-940XM 3630
+173%
Celeron N2840 1331

Core i7-940XMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2840を173%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-940XM 11391
+350%
Celeron N2840 2533

Core i7-940XMは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を350%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-940XM 4064
+169%
Celeron N2840 1510

Core i7-940XMは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N2840を169%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-940XM 4
+333%
Celeron N2840 1

Core i7-940XMは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を333%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 20 6月 2010 22 5月 2014
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 7 ワット

Core i7-940XMとCeleron N2840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-940XMとCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-940XM
Core i7-940XM
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.2 58 票

1から5のスケールでCore i7-940XMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 559 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-940XM又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。