Core i7-940対Ryzen 9 3900X

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-940
2008
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.91
Ryzen 9 3900X
2019
12 コア / 24 スレッド,125 Watt
21.11
+1005%

Ryzen 9 3900XはCore i7-940をベンチマーク集計結果に基づき1005%も上回る。

一般的な情報

Core i7-940とRyzen 9 3900Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1885236
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.2436.53
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)AMD Ryzen 9
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
発売日11月 2008(15年 前)7 7月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$299$499
今の価格$150 (0.5x)$381 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

Ryzen 9 3900Xはi7-940より15121%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-940とRyzen 9 3900Xの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-940とRyzen 9 3900Xの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア412
スレッド数824
基本周波数2.93 GHz3.8 GHz
最大周波数3.2 GHz4.6 GHz
バスサポート1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)64 メガバイト
プロセス45 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2データなし
コアの最大温度68 °C95 °C
トランジスタの数731 million19,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号はい

互換性

Core i7-940やRyzen 9 3900Xと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11 (Uniprocessor)
ソケットFCLGA1366AM4
消費電力(TDP)130 Watt125 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-940とRyzen 9 3900Xにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-940とRyzen 9 3900Xに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-940とRyzen 9 3900Xにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-940とRyzen 9 3900XでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4 Dual-channel
許容メモリー容量24 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル32
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s51.196 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-940とRyzen 9 3900Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-940 1.91
Ryzen 9 3900X 21.11
+1005%

Ryzen 9 3900Xは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-940を1005%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-940 2947
Ryzen 9 3900X 32648
+1008%

Ryzen 9 3900Xは、PassmarkにおいてCore i7-940を1008%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-940 447
Ryzen 9 3900X 1694
+279%

Ryzen 9 3900Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-940を279%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-940 1532
Ryzen 9 3900X 9915
+547%

Ryzen 9 3900Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-940を547%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-940 3550
Ryzen 9 3900X 6019
+69.5%

Ryzen 9 3900Xは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-940を70%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-940 13888
Ryzen 9 3900X 45539
+228%

Ryzen 9 3900Xは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-940を228%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-940 5054
Ryzen 9 3900X 14889
+195%

Ryzen 9 3900Xは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-940を195%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-940 13.4
Ryzen 9 3900X 2.69
+398%

Core i7-940は、wPrime 32においてRyzen 9 3900Xを398%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-940 5
Ryzen 9 3900X 34
+590%

Ryzen 9 3900Xは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-940を590%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.91 21.11
コア 4 12
スレッド数 8 24
コスト $299 $499
プロセス 45 nm 7 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 125 ワット

Ryzen 9 3900Xは、パフォーマンステストでCore i7-940を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-940とRyzen 9 3900Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-940
Core i7-940
AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 13 票

1から5のスケールでCore i7-940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 5026 票

1から5のスケールでRyzen 9 3900Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-940又はRyzen 9 3900XのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。