i7-920対Intel Xeon X5667

パフォーマンス・スコア

Core i7-920
2008
4 コア / 8 スレッド,130 Watt
1.79
Xeon X5667
2010
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.93
+63.7%

Xeon X5667は、Core i7-920をベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

Core i7-920とXeon X5667のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20131649
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.220.61
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
電力効率1.302.92
アーキテクチャのコードネームBloomfield (2008−2010)Westmere-EP (2010−2011)
発売日11月 2008(16年 前)16 3月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)$340$80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-920はXeon X5667より100%お得です。

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-920とXeon X5667の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-920とXeon X5667の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数88
基本周波数2.66 GHz3.06 GHz
最大周波数2.93 GHz3.46 GHz
タイヤ速度1333 MHzデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)12 メガバイト (合計)
プロセス45 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ263 ミリメートル2239 ミリメートル2
コアの最大温度68 °C83 °C
トランジスタの数731 million1,170 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-920やXeon X5667と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1366,PLGA1366FCLGA1366,LGA1366
消費電力(TDP)130 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-920とXeon X5667にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Demand Based Switching-+
PAE36 Bit40 Bit

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-920とXeon X5667に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-920とXeon X5667にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-dデータなし+
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-920とXeon X5667でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量24 ギガバイト288 ギガバイト
最大メモリチャネル33
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

周辺

Core i7-920とXeon X5667にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-920とXeon X5667のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-920 1.79
Xeon X5667 2.93
+63.7%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-920 2837
Xeon X5667 4659
+64.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-920 415
Xeon X5667 569
+37.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-920 1424
Xeon X5667 2426
+70.4%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.79 2.93
プロセス 45 nm 32 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 95 ワット

Xeon X5667は 63.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、40.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、36.8%消費電力が低い。

Xeon X5667は、パフォーマンステストでCore i7-920を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-920はパソコン用で、Xeon X5667はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-920とXeon X5667のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Xeon X5667
Xeon X5667

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 399 票

1から5のスケールでCore i7-920を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

1から5のスケールでXeon X5667を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-920又はXeon X5667のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。