Core i7-875K対A10-9700E

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-875K
2010
4 コア / 8 スレッド
2.00

A10-9700Eは、Core i7-875Kをベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

一般的な情報

Core i7-875KとA10-9700Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18201798
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.331.22
タイプデスクトップのデスクトップの
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Bristol Ridge (2016−2019)
発売日30 5月 2010(13年 前)27 7月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$486データなし
今の価格$131 (0.3x)$275

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

A10-9700Eはi7-875Kより270%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-875KとA10-9700Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-875KとA10-9700Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.93 GHz3 GHz
最大周波数3.6 GHz3.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス45 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2246 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C90 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし74 °C
トランジスタの数774 million1,178 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-875KやA10-9700Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156AM4
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-875KとA10-9700Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-+
FMAデータなし+
AVXデータなし+
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし+
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
VirusProtectデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-875KとA10-9700Eに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-875KとA10-9700Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-875KとA10-9700EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-875KとA10-9700Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R7 Graphics
iGPUコアの数データなし6
Enduroデータなし+
UVDデータなし+
VCEデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-875KとA10-9700Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-875KとA10-9700Eに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkanデータなし1

周辺

Core i7-875KとA10-9700Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数168

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-875KとA10-9700Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-875K 2.00
A10-9700E 2.06
+3%

A10-9700Eは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-875Kを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-875K 3093
A10-9700E 3180
+2.8%

A10-9700Eは、PassmarkにおいてCore i7-875Kを3%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.00 2.06
ノベルティ 30 5月 2010 27 7月 2017
スレッド数 8 4
プロセス 45 nm 28 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Core i7-875KとA10-9700Eのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-875KとA10-9700Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-875K
Core i7-875K
AMD A10-9700E
A10-9700E

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 60 票

1から5のスケールでCore i7-875Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 43 票

1から5のスケールでA10-9700Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-875K又はA10-9700EのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。