Core i7-8700対Xeon E5-2609

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-8700
2018
6 コア / 12 スレッド,65 Watt
8.31
+354%

i7-8700はXeon E5-2609をベンチマーク集計結果に基づき354%も上回る。

一般的な情報

Core i7-8700とXeon E5-2609のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8591917
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.240.29
タイプデスクトップのサーバーの
シリーズIntel Core i7データなし
アーキテクチャのコードネームCoffee Lake-S (2017−2018)Sandy Bridge-EP (2012)
発売日1 1月 2018(6年 前)6 3月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$303$143
今の価格$167 (0.6x)$80 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-8700はXeon E5-2609より4810%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-8700とXeon E5-2609の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-8700とXeon E5-2609の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.2 GHz2.4 GHz
最大周波数4.6 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ12288 キロバイト10240 キロバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2294 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C70 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,270 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+-
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-8700やXeon E5-2609と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数12
ソケットFCLGA1151FCLGA2011
消費電力(TDP)65 Watt80 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-8700とXeon E5-2609にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし-
SIPP+データなし
Demand Based Switchingデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-8700とXeon E5-2609に統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-8700とXeon E5-2609にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-8700とXeon E5-2609でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量128 ギガバイト384 ギガバイト
最大メモリチャネル24
メモリー帯域幅41.6 ギガバイト/s34.1 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-8700とXeon E5-2609に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics 630データなし
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-8700とXeon E5-2609に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-8700とXeon E5-2609に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096 x 2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096 x 2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-8700とXeon E5-2609に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i7-8700とXeon E5-2609にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1640

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-8700とXeon E5-2609のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-8700 8.31
+354%
Xeon E5-2609 1.83

Core i7-8700は、ベンチマークを合わせた結果、Xeon E5-2609を354%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-8700 12856
+355%
Xeon E5-2609 2823

Core i7-8700は、PassmarkにおいてXeon E5-2609を355%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-8700 1517
+273%
Xeon E5-2609 407

Core i7-8700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてXeon E5-2609を273%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-8700 5919
+363%
Xeon E5-2609 1279

Core i7-8700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてXeon E5-2609を363%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.31 1.83
ノベルティ 1 1月 2018 6 3月 2012
コア 6 4
スレッド数 12 4
コスト $303 $143
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 80 ワット

Core i7-8700は、パフォーマンステストでXeon E5-2609を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-8700はパソコン用で、Xeon E5-2609はサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-8700とXeon E5-2609のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-8700
Core i7-8700
Intel Xeon E5-2609
Xeon E5-2609

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 2057 票

1から5のスケールでCore i7-8700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 12 票

1から5のスケールでXeon E5-2609を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-8700又はXeon E5-2609のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。