Core i7-870対Core i5-4210Y

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-870
2009
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
2.02
+98%

Core i7-870は、Core i5-4210Yをベンチマーク集計結果に基づき、98%も上回っています。

一般的な情報

Core i7-870とCore i5-4210Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位18312355
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズデータなしIntel Core i5
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Haswell (2013−2015)
発売日9月 2009(14年 前)1 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$305$297
今の価格$119 (0.4x)$473 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-870とCore i5-4210Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-870とCore i5-4210Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数84
基本周波数2.93 GHz1.5 GHz
最大周波数3.6 GHz1.9 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)128 キロバイト
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)3 メガバイト
プロセス45 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数774 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-870やCore i5-4210Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1156,LGA1156FCBGA1168
消費電力(TDP)95 Watt11.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-870とCore i5-4210Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVXデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
SIPPデータなし-
Smart Responseデータなし+
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし
GPIOデータなし+
Smart Connectデータなし+
FDIデータなし-
AMTデータなし9.5
Matrix Storageデータなし-
HD Audioデータなし+
RSTデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-870とCore i5-4210Yに統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protectionデータなし+
Anti-Theftデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-870とCore i5-4210Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-870とCore i5-4210YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-870とCore i5-4210Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 4200
ビデオメモリー容量データなし2 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし850 MHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-870とCore i5-4210Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-870とCore i5-4210Yに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度データなし2560x1600@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし2560x1600@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-870とCore i5-4210Yに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2/12
OpenGLデータなし4.3

周辺

Core i7-870とCore i5-4210Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1612
PCIのサポートデータなし-
USBの監査データなし3.0
SATAポートの合計データなし4
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし4
統合IDEデータなし-
USBポートの数データなし4
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-870とCore i5-4210Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-870 2.02
+98%
i5-4210Y 1.02

Core i7-870は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-4210Yを98%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-870 3128
+98.4%
i5-4210Y 1577

Core i7-870は、PassmarkにおいてCore i5-4210Yを98%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-870 479
i5-4210Y 540
+12.7%

Core i5-4210Yは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-870を13%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-870 1565
+63%
i5-4210Y 960

Core i7-870は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-4210Yを63%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-870 4007
+45%
i5-4210Y 2764

Core i7-870は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i5-4210Yを45%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-870 5881
+188%
i5-4210Y 2039

Core i7-870は、3DMark06 CPUにおいてCore i5-4210Yを188%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-870 5
+235%
i5-4210Y 2

Core i7-870は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i5-4210Yを235%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-870 497
+238%
i5-4210Y 147

Core i7-870は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i5-4210Yを238%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-870 100
+37.9%
i5-4210Y 73

Core i7-870は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i5-4210Yを38%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-870 1.19
+43.4%
i5-4210Y 0.83

Core i7-870は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i5-4210Yを43%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 0.5
i5-4210Y 1
+96.1%

Core i5-4210Yは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-870を96%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 3923
+109%
i5-4210Y 1876

Core i7-870は、WinRAR 4.0においてCore i5-4210Yを109%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 29
+194%
i5-4210Y 10

Core i7-870は、x264 encoding pass 2においてCore i5-4210Yを194%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-870 121
+116%
i5-4210Y 56

Core i7-870は、x264 encoding pass 1においてCore i5-4210Yを116%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 2.02 1.02
コア 4 2
スレッド数 8 4
コスト $305 $297
プロセス 45 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 11 ワット

Core i7-870は、パフォーマンステストでCore i5-4210Yを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-870はパソコン用で、Core i5-4210Yはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-870とCore i5-4210Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-870
Core i7-870
Intel Core i5-4210Y
Core i5-4210Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1046 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 票

1から5のスケールでCore i5-4210Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-870又はCore i5-4210YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。