Core i7-870対Athlon 64 X2 4600+

VS

一般的な情報

Core i7-870とAthlon 64 X2 4600+のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1831不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.95データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズデータなし2x Athlon 64 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームLynnfield (2009−2010)Windsor (2006−2009)
発売日9月 2009(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$305データなし
今の価格$100 (0.3x)$50

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-870とAthlon 64 X2 4600+の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-870とAthlon 64 X2 4600+の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.93 GHzデータなし
最大周波数3.6 GHz2.4 GHz
バスサポートデータなし1000 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °Cデータなし
トランジスタの数774 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-870やAthlon 64 X2 4600+と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1156,LGA1156データなし
消費電力(TDP)95 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-870とAthlon 64 X2 4600+にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring-データなし
Demand Based Switching-データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-870とAthlon 64 X2 4600+に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-870とAthlon 64 X2 4600+にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-870とAthlon 64 X2 4600+でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

周辺

Core i7-870とAthlon 64 X2 4600+にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-870とAthlon 64 X2 4600+のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-870 3128
+334%
Athlon 64 X2 4600+ 720

Core i7-870は、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 4600+を334%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-870 479
+111%
Athlon 64 X2 4600+ 227

Core i7-870は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 4600+を111%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-870 1565
+283%
Athlon 64 X2 4600+ 409

Core i7-870は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 4600+を283%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-870 4007
+108%
Athlon 64 X2 4600+ 1930

Core i7-870は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon 64 X2 4600+を108%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 65 ワット

Core i7-870とAthlon 64 X2 4600+のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-870とAthlon 64 X2 4600+のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-870
Core i7-870
AMD Athlon 64 X2 4600+
Athlon 64 X2 4600+

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 1049 票

1から5のスケールでCore i7-870を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 4600 を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-870又はAthlon 64 X2 4600+のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。