Core i7-820QM対VIA C7-M C7-M-1200

VS

一般的な情報

Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2288不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7C7-M
アーキテクチャのコードネームClarksfield (2009−2010)Esther
発売日23 9月 2009(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$546データなし
今の価格$529 (1x)$244

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア41
スレッド数81
基本周波数1.73 GHzデータなし
最大周波数3.06 GHz1.2 GHz
バスサポート2500 MHz400 MHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス45 nm90 nm
集積回路の単結晶のサイズ296 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数774 millionデータなし
64ビットのサポート+-
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-820QMやVIA C7-M C7-M-1200と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCPGA988,PGA988データなし
消費電力(TDP)45 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2データなし
AES-NI-データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology1.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
PAE36 Bitデータなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスなしデータなし

周辺

Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-820QM 3272
+916%
VIA C7-M C7-M-1200 322

Core i7-820QMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてVIA C7-M C7-M-1200を916%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-820QM 3149
+1444%
VIA C7-M C7-M-1200 204

Core i7-820QMは、3DMark06 CPUにおいてVIA C7-M C7-M-1200を1444%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-820QM 42.04
+483%
VIA C7-M C7-M-1200 245

VIA C7-M C7-M-1200は、wPrime 32においてCore i7-820QMを483%上回る。

メリットとデメリット


コア 4 1
スレッド数 8 1
プロセス 45 nm 90 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 5 ワット

Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-820QMとVIA C7-M C7-M-1200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-820QM
Core i7-820QM
VIA C7-M C7-M-1200
C7-M C7-M-1200

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 47 票

1から5のスケールでCore i7-820QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 6 票

1から5のスケールでVIA C7-M C7-M-1200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-820QM又はVIA C7-M C7-M-1200のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。