Core i7-7Y75対Core m3-8100Y

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-7Y75
2016
2 コア / 4 スレッド
1.69
Core m3-8100Y
2018
2 コア / 4 スレッド
1.86
+10.1%

Core m3-8100Yは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-7Y75を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-7Y75とCore m3-8100Yのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19361874
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Core m3
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Amber Lake-Y (2018−2021)
発売日30 8月 2016(7年 前)30 8月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$393$281
今の価格$1194 (3x)$442 (1.6x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-7Y75とCore m3-8100Yの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-7Y75とCore m3-8100Yの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数44
基本周波数1.3 GHz1.1 GHz
最大周波数3.6 GHz3.4 GHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト512 キロバイト
L3キャッシュ4 メガバイト4 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-7Y75やCore m3-8100Yと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1515FCBGA1515
消費電力(TDP)4.5 Watt5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-7Y75とCore m3-8100Yにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-7Y75とCore m3-8100Yに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-7Y75とCore m3-8100Yにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-7Y75とCore m3-8100YでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR3DDR3, DDR3
許容メモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅29.8 ギガバイト/s33.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-7Y75とCore m3-8100Yに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 615
ビデオメモリー容量16 ギガバイト16 ギガバイト
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数1.05 GHz900 MHz

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-7Y75とCore m3-8100Yに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-7Y75とCore m3-8100Yに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-7Y75とCore m3-8100Yに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Core i7-7Y75とCore m3-8100Yにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1010

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-7Y75とCore m3-8100Yのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-7Y75 1.69
m3-8100Y 1.86
+10.1%

Core m3-8100Yは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-7Y75を10%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-7Y75 2614
m3-8100Y 2870
+9.8%

Core m3-8100Yは、PassmarkにおいてCore i7-7Y75を10%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-7Y75 5496
+42.8%
m3-8100Y 3850

Core i7-7Y75は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore m3-8100Yを43%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-7Y75 9392
+55.1%
m3-8100Y 6055

Core i7-7Y75は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを55%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-7Y75 17.39
+6.8%
m3-8100Y 18.57

Core m3-8100Yは、wPrime 32においてCore i7-7Y75を7%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-7Y75 258
+43.7%
m3-8100Y 180

Core i7-7Y75は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore m3-8100Yを44%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-7Y75 126
+30.4%
m3-8100Y 97

Core i7-7Y75は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore m3-8100Yを30%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7Y75 2
+17.6%
m3-8100Y 1.7

Core i7-7Y75は、TrueCrypt AESにおいてCore m3-8100Yを18%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7Y75 91
+56.4%
m3-8100Y 58

Core i7-7Y75は、x264 encoding pass 1においてCore m3-8100Yを56%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7Y75 16
+42.8%
m3-8100Y 11

Core i7-7Y75は、x264 encoding pass 2においてCore m3-8100Yを43%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.69 1.86
統合グラフィックス 1.86 1.58
ノベルティ 30 8月 2016 30 8月 2018
コスト $393 $281
消費電力(TDP) 4 ワット 5 ワット

Core m3-8100Yは、パフォーマンステストでCore i7-7Y75を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-7Y75とCore m3-8100Yのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-7Y75
Core i7-7Y75
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 49 票

1から5のスケールでCore i7-7Y75を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 110 票

1から5のスケールでCore m3-8100Yを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-7Y75又はCore m3-8100YのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。