Core i7-7820HQ対Core Ultra 9 185H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-7820HQ
2017
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
4.63
Core Ultra 9 185H
2023
16 コア / 22 スレッド,45 Watt
18.68
+303%

Ultra 9 185Hはi7-7820HQをベンチマーク集計結果に基づき303%も上回る。

一般的な情報

Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1225290
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Meteor Lake-H
アーキテクチャのコードネームKaby Lake-H (2017)Meteor Lake-H
発売日3 1月 2017(7年 前)14 12月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)$378データなし
今の価格$1440 (3.8x)データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア416
スレッド数822
基本周波数2.9 GHz3.9 GHz
最大周波数3.9 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス14 nm7 nm
集積回路の単結晶のサイズ126 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-7820HQやCore Ultra 9 185Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1440FCBGA2049
消費電力(TDP)45 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Smart Response+データなし
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR5
許容メモリー容量64 ギガバイト96 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅37.5 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 630Intel® Arc™ graphics
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz2.35 GHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数34
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
VGAによる最大解像度N/Aデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

周辺

Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.05.0
PCI-Expressレーンの数1628
PCIのサポートデータなし5.0 and 4.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-7820HQ 4.63
Ultra 9 185H 18.68
+303%

Core Ultra 9 185Hは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-7820HQを303%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-7820HQ 7164
Ultra 9 185H 28895
+303%

Core Ultra 9 185Hは、PassmarkにおいてCore i7-7820HQを303%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-7820HQ 1186
Ultra 9 185H 2261
+90.6%

Core Ultra 9 185Hは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-7820HQを91%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-7820HQ 3561
Ultra 9 185H 12110
+240%

Core Ultra 9 185Hは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-7820HQを240%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-7820HQ 6118
Ultra 9 185H 10300
+68.4%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i7-7820HQを68%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-7820HQ 22369
Ultra 9 185H 59935
+168%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i7-7820HQを168%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-7820HQ 7679
Ultra 9 185H 11420
+48.7%

Core Ultra 9 185Hは、3DMark06 CPUにおいてCore i7-7820HQを49%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-7820HQ 9.38
Ultra 9 185H 5.68
+65.1%

Core i7-7820HQは、wPrime 32においてCore Ultra 9 185Hを65%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-7820HQ 8
Ultra 9 185H 34
+327%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-7820HQを327%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-7820HQ 736
Ultra 9 185H 2746
+273%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i7-7820HQを273%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-7820HQ 163
Ultra 9 185H 268
+64.4%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-7820HQを64%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-7820HQ 1.83
Ultra 9 185H 3.27
+78.7%

Core Ultra 9 185Hは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-7820HQを79%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7820HQ 4.2
Ultra 9 185H 9.6
+129%

Core Ultra 9 185Hは、TrueCrypt AESにおいてCore i7-7820HQを129%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.63 18.68
ノベルティ 3 1月 2017 14 12月 2023
コア 4 16
スレッド数 8 22
プロセス 14 nm 7 nm

Core Ultra 9 185Hは、パフォーマンステストでCore i7-7820HQを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-7820HQとCore Ultra 9 185Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-7820HQ
Core i7-7820HQ
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 847 票

1から5のスケールでCore i7-7820HQを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 187 票

1から5のスケールでCore Ultra 9 185Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-7820HQ又はCore Ultra 9 185HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。