Core i7-7700K対Celeron 847

VS

一般的な情報

Core i7-7700KとCeleron 847のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1012不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.95データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7 (Desktop)Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日3 1月 2017(7年 前)19 6月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$339$134
今の価格$221 (0.7x)$93 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-7700KとCeleron 847の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-7700KとCeleron 847の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数4.2 GHz1.1 GHz
最大周波数4.5 GHz1.1 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス14 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし131 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数データなし504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-7700KやCeleron 847と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCBGA1023
消費電力(TDP)91 Watt17 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-7700KとCeleron 847にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP-データなし
Demand Based Switchingデータなし-
FDIデータなし+
Fast Memory Accessデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-7700KとCeleron 847に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDB++
Secure Key+データなし
MPX+データなし
Identity Protection+データなし
SGXYes with Intel® MEデータなし
OS Guard+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-7700KとCeleron 847にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-7700KとCeleron 847でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR3
許容メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-7700KとCeleron 847に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 630Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz800 MHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-7700KとCeleron 847に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-7700KとCeleron 847に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート+データなし
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-7700KとCeleron 847に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX12データなし
OpenGL4.5データなし

周辺

Core i7-7700KとCeleron 847にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-7700KとCeleron 847のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-7700K 9654
+1895%
Celeron 847 484

Core i7-7700Kは、PassmarkにおいてCeleron 847を1895%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-7700K 1574
+903%
Celeron 847 157

Core i7-7700Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron 847を903%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-7700K 5115
+1867%
Celeron 847 260

Core i7-7700Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron 847を1867%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-7700K 7305
+475%
Celeron 847 1270

Core i7-7700Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron 847を475%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-7700K 28903
+1101%
Celeron 847 2408

Core i7-7700Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron 847を1101%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-7700K 10156
+923%
Celeron 847 993

Core i7-7700Kは、3DMark06 CPUにおいてCeleron 847を923%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-7700K 5.56
+1346%
Celeron 847 80.4

Celeron 847は、wPrime 32においてCore i7-7700Kを1346%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-7700K 10
+1495%
Celeron 847 1

Core i7-7700Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron 847を1495%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-7700K 2.19
+434%
Celeron 847 0.41

Core i7-7700Kは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron 847を434%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7700K 5.5
+6713%
Celeron 847 0.1

Core i7-7700Kは、TrueCrypt AESにおいてCeleron 847を6713%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7700K 5823
+607%
Celeron 847 824

Core i7-7700Kは、WinRAR 4.0においてCeleron 847を607%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

i7-7700K 15476
+668%
Celeron 847 2014

Core i7-7700Kは、Geekbench 2においてCeleron 847を668%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 3 1月 2017 19 6月 2011
コア 4 2
スレッド数 8 2
コスト $339 $134
プロセス 14 nm 32 nm
消費電力(TDP) 91 ワット 17 ワット

Core i7-7700KとCeleron 847のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-7700Kはパソコン用で、Celeron 847はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-7700KとCeleron 847のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-7700K
Core i7-7700K
Intel Celeron 847
Celeron 847

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.1 3006 票

1から5のスケールでCore i7-7700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 306 票

1から5のスケールでCeleron 847を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-7700K又はCeleron 847のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。