Core i7-7700対Xeon W-10885M

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-7700
2017
4 コア / 8 スレッド,65 Watt
5.59
Xeon W-10885M
2020
8 コア / 16 スレッド,45 Watt
10.15
+81.6%

Xeon W-10885Mは、Core i7-7700をベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

一般的な情報

Core i7-7700とXeon W-10885Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1079711
人気順の場所58トップ100圏外
お得感4.44データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
シリーズIntel Core i7 (Desktop)Comet Lake
アーキテクチャのコードネームKaby Lake (2016−2019)Comet Lake-H (2020)
発売日3 1月 2017(7年 前)13 5月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$303データなし
今の価格$163 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-7700とXeon W-10885Mの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-7700とXeon W-10885Mの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数816
基本周波数3.6 GHz2.4 GHz
最大周波数4.2 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ256 キロバイト512 キロバイト
L2キャッシュ1 メガバイト2 メガバイト
L3キャッシュ8 メガバイト16 メガバイト
プロセス14 nm14 nm
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-7700やXeon W-10885Mと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1151FCBGA1440
消費電力(TDP)65 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-7700とXeon W-10885Mにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessデータなし+
SIPP++
Turbo Boost Max 3.0データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-7700とXeon W-10885Mに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+データなし
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-7700とXeon W-10885Mにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-7700とXeon W-10885MでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3, DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト128 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅38.397 ギガバイト/s45.8 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-7700とXeon W-10885Mに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 630Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
ビデオメモリー容量64 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz1.25 GHz
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-7700とXeon W-10885Mに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数33
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
DVIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-7700とXeon W-10885Mに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポート++
HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hz4096x2304@30Hz
eDPによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-7700とXeon W-10885Mに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX1212
OpenGL4.54.5

周辺

Core i7-7700とXeon W-10885Mにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-7700とXeon W-10885Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-7700 5.59
Xeon W-10885M 10.15
+81.6%

Xeon W-10885Mは、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-7700を82%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-7700 8649
Xeon W-10885M 15700
+81.5%

Xeon W-10885Mは、PassmarkにおいてCore i7-7700を82%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-7700 1391
Xeon W-10885M 1577
+13.4%

Xeon W-10885Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-7700を13%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-7700 4461
Xeon W-10885M 7106
+59.3%

Xeon W-10885Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-7700を59%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-7700 6.73
Xeon W-10885M 3.6
+86.9%

Core i7-7700は、wPrime 32においてXeon W-10885Mを87%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-7700 10
Xeon W-10885M 18
+91.7%

Xeon W-10885Mは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-7700を92%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-7700 857
Xeon W-10885M 1640
+91.4%

Xeon W-10885Mは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i7-7700を91%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-7700 178
Xeon W-10885M 210
+18%

Xeon W-10885Mは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-7700を18%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-7700 2.02
Xeon W-10885M 2.35
+16.3%

Xeon W-10885Mは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-7700を16%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7700 49
Xeon W-10885M 100
+104%

Xeon W-10885Mは、x264 encoding pass 2においてCore i7-7700を104%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-7700 181
Xeon W-10885M 237
+30.9%

Xeon W-10885Mは、x264 encoding pass 1においてCore i7-7700を31%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.59 10.15
ノベルティ 3 1月 2017 13 5月 2020
コア 4 8
スレッド数 8 16
消費電力(TDP) 65 ワット 45 ワット

Xeon W-10885Mは、パフォーマンステストでCore i7-7700を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-7700はパソコン用で、Xeon W-10885Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Core i7-7700とXeon W-10885Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-7700
Core i7-7700
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 1788 票

1から5のスケールでCore i7-7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 38 票

1から5のスケールでXeon W-10885Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-7700又はXeon W-10885MのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。