Core i7-640UM対Athlon 64 X2 TK-53

VS

一般的な情報

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2548不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i72x Athlon 64
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Hawk-256
発売日4 1月 2010(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$305データなし
今の価格$1359 (4.5x)$14.07

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数1.2 GHzデータなし
最大周波数2.27 GHz1.7 GHz
バスサポート2500 MHz667 MHz
L1キャッシュ128 キロバイトデータなし
L2キャッシュ512 キロバイトデータなし
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数382+177 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-640UMやAthlon 64 X2 TK-53と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットBGA1288データなし
消費電力(TDP)18 Watt31 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2データなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-800データなし
許容メモリー容量8 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅12.8 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processorsデータなし
Clear Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数500 MHzデータなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし

周辺

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-640UM 1183
+112%
Athlon 64 X2 TK-53 558

Core i7-640UMは、PassmarkにおいてAthlon 64 X2 TK-53を112%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-640UM 226
+35.3%
Athlon 64 X2 TK-53 167

Core i7-640UMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon 64 X2 TK-53を35%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-640UM 442
+44%
Athlon 64 X2 TK-53 307

Core i7-640UMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon 64 X2 TK-53を44%上回る。

メリットとデメリット


スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 31 ワット

Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-640UMとAthlon 64 X2 TK-53のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-640UM
Core i7-640UM
AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 7 票

1から5のスケールでCore i7-640UMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-53を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-640UM又はAthlon 64 X2 TK-53のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。