i7-640M対Intel Celeron G4900

パフォーマンス・スコア

Core i7-640M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.30
Celeron G4900
2018
2 コア / 2 スレッド,54 Watt
1.51
+16.2%

Celeron G4900はCore i7-640Mをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

主な内容

Core i7-640MとCeleron G4900のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22652140
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし2.95
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
電力効率3.522.80
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Coffee Lake (2017−2019)
発売日1 9月 2010(14年 前)3 4月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$346$42

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-640MとCeleron G4900の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-640MとCeleron G4900の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.8 GHz3.1 GHz
最大周波数3.46 GHz3.1 GHz
バスタイプDMI 1.0DMI 3.0
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s4 × 8 GT/s
乗数2131
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2126 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)データなし72 °C
トランジスタの数384 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i7-640MやCeleron G4900と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1288,PGA988FCLGA1151
消費電力(TDP)35 Watt54 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-640MとCeleron G4900にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
PAE36 Bitデータなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-640MとCeleron G4900に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-640MとCeleron G4900にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

メモリースペック

Core i7-640MとCeleron G4900でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-2400
許容メモリー容量8 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.051 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

Core i7-640MとCeleron G4900に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HD++
ビデオコアの最大周波数766 MHz1.05 GHz
InTru 3Dデータなし+

グラフィックス・インターフェース

Core i7-640MとCeleron G4900に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23

グラフィックス画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-640MとCeleron G4900に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-640MとCeleron G4900に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i7-640MとCeleron G4900にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-640MとCeleron G4900のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-640M 1.30
Celeron G4900 1.51
+16.2%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-640M 2070
Celeron G4900 2397
+15.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-640M 426
Celeron G4900 605
+42%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-640M 805
Celeron G4900 1031
+28.1%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 1.51
ノベルティ 1 9月 2010 3 4月 2018
スレッド数 4 2
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 35 ワット 54 ワット

i7-640Mは 100% より多くのスレッドを持つ、54.3%消費電力が低い。

一方、Celeron G4900は 16.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Celeron G4900は、パフォーマンステストでCore i7-640Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-640Mはノートブック用で、Celeron G4900はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-640MとCeleron G4900のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 523 票

1から5のスケールでCore i7-640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 115 票

1から5のスケールでCeleron G4900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-640M又はCeleron G4900のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。