i7-640M対Intel Celeron B810

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-640M
2010
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.30
+165%
Celeron B810
2011
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
0.49

Core i7-640MはCeleron B810をベンチマーク集計結果に基づき165%も上回る。

主な内容

Core i7-640MとCeleron B810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22752898
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
電力効率3.521.32
アーキテクチャのコードネームArrandale (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日1 9月 2010(14年 前)1 3月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$346$86

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-640MとCeleron B810の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-640MとCeleron B810の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.8 GHz1.6 GHz
最大周波数3.46 GHz1.6 GHz
バスタイプDMI 1.0DMI 2.0
タイヤ速度1 × 2.5 GT/s4 × 5 GT/s
乗数2116
L1キャッシュ64K (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ81+114 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数384 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-640MやCeleron B810と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
ソケットBGA1288,PGA988PGA988
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-640MとCeleron B810にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiデータなし-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingデータなし-
PAE36 Bitデータなし
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-640MとCeleron B810に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-640MとCeleron B810にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-640MとCeleron B810でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量8 ギガバイト16.6 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅17.051 ギガバイト/s21.335 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-640MとCeleron B810に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Clear Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数766 MHz950 MHz

グラフィックス・インターフェース

Core i7-640MとCeleron B810に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDPデータなし+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core i7-640MとCeleron B810にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-640MとCeleron B810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-640M 1.30
+165%
Celeron B810 0.49

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-640M 2070
+167%
Celeron B810 775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-640M 426
+47.4%
Celeron B810 289

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-640M 806
+52.7%
Celeron B810 528

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-640M 3708
+77.3%
Celeron B810 2091

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-640M 7906
+93.8%
Celeron B810 4079

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-640M 3307
+103%
Celeron B810 1633

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-640M 17.62
+154%
Celeron B810 44.75

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-640M 3
+102%
Celeron B810 1

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.30 0.49
ノベルティ 1 9月 2010 1 3月 2011
スレッド数 4 2

i7-640Mは 165.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron B810は6ヶ月のアドバンテージがある。

Core i7-640Mは、パフォーマンステストでCeleron B810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-640MとCeleron B810のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-640M
Core i7-640M
Intel Celeron B810
Celeron B810

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 524 票

1から5のスケールでCore i7-640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

1から5のスケールでCeleron B810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-640M又はCeleron B810のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。