Core i7-5960X対Celeron N4120

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-5960X
2014
8 コア / 16 スレッド,140 Watt
8.23
+418%

Core i7-5960XはCeleron N4120をベンチマーク集計結果に基づき418%も上回る。

一般的な情報

Core i7-5960XとCeleron N4120のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8652013
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.04データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Gemini Lake
アーキテクチャのコードネームHaswell-E (2014)Gemini Lake Refresh (2019)
発売日1 9月 2014(9年 前)4 11月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$999データなし
今の価格$148 (0.1x)$369

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-5960XとCeleron N4120の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-5960XとCeleron N4120の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア84
スレッド数164
基本周波数3 GHz1.1 GHz
最大周波数3.5 GHz2.6 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ20 メガバイト (合計)4 メガバイト
プロセス22 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ356 ミリメートル2データなし
コアの最大温度67 °C105 °C
トランジスタの数2,600 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-5960XやCeleron N4120と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA2011FCBGA1090
消費電力(TDP)140 Watt6 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-5960XとCeleron N4120にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+データなし
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response+-
Demand Based Switching-データなし
GPIOデータなし+
Turbo Boost Max 3.0データなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-5960XとCeleron N4120に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-5960XとCeleron N4120にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-5960XとCeleron N4120でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅68 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-5960XとCeleron N4120に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel UHD Graphics 600
ビデオメモリー容量データなし8 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし700 MHz
実行ユニットの数データなし12

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-5960XとCeleron N4120に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
MIPI-DSIデータなし+

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-5960XとCeleron N4120に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2160@30Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-5960XとCeleron N4120に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.4

周辺

Core i7-5960XとCeleron N4120にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数406
USBの監査データなし2.0/3.0
SATAポートの合計データなし2
SATAポート6 Gb /秒の最大数データなし2
USBポートの数データなし8
統合LANデータなし-
UARTデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-5960XとCeleron N4120のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-5960X 8.23
+418%
Celeron N4120 1.59

Core i7-5960Xは、ベンチマークを合わせた結果、Celeron N4120を418%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-5960X 12729
+418%
Celeron N4120 2456

Core i7-5960Xは、PassmarkにおいてCeleron N4120を418%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-5960X 1301
+302%
Celeron N4120 324

Core i7-5960Xは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N4120を302%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-5960X 7393
+826%
Celeron N4120 798

Core i7-5960Xは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N4120を826%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-5960X 5193
+141%
Celeron N4120 2159

Core i7-5960Xは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N4120を141%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-5960X 33929
+428%
Celeron N4120 6432

Core i7-5960Xは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N4120を428%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-5960X 9924
+192%
Celeron N4120 3403

Core i7-5960Xは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N4120を192%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-5960X 4.25
+313%
Celeron N4120 17.56

Celeron N4120は、wPrime 32においてCore i7-5960Xを313%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-5960X 15
+462%
Celeron N4120 3

Core i7-5960Xは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4120を462%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-5960X 1387
+519%
Celeron N4120 224

Core i7-5960Xは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N4120を519%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-5960X 139
+89.9%
Celeron N4120 73

Core i7-5960Xは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N4120を90%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-5960X 1.53
+73.9%
Celeron N4120 0.88

Core i7-5960Xは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N4120を74%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-5960X 8.2
+356%
Celeron N4120 1.8

Core i7-5960Xは、TrueCrypt AESにおいてCeleron N4120を356%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 8.23 1.59
ノベルティ 1 9月 2014 4 11月 2019
コア 8 4
スレッド数 16 4
プロセス 22 nm 14 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 6 ワット

Core i7-5960Xは、パフォーマンステストでCeleron N4120を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-5960Xはパソコン用で、Celeron N4120はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-5960XとCeleron N4120のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-5960X
Core i7-5960X
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 208 票

1から5のスケールでCore i7-5960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 459 票

1から5のスケールでCeleron N4120を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-5960X又はCeleron N4120のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。