i7-4960X対AMD Pro A10-8700B

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-4960X
2013
6 コア / 12 スレッド,130 Watt
6.53
+357%

i7-4960XはPro A10-8700Bをベンチマーク集計結果に基づき357%も上回る。

主な内容

Core i7-4960XとPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10332181
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.49データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7 (Desktop)AMD Carrizo
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge-E (2013)Carrizo (2015−2018)
発売日3 9月 2013(11年 前)3 6月 2015(9年 前)
発売価格(MSRP)$999データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4960XとPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4960XとPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数124
基本周波数3.6 GHz1.8 GHz
最大周波数4 GHz3.2 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ384 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1.5 メガバイト2048 キロバイト
L3キャッシュ15 メガバイトデータなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ257 ミリメートル2データなし
コアの最大温度67 °Cデータなし
トランジスタの数1860 Million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Core i7-4960XやPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA2011FP4
消費電力(TDP)130 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4960XとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVXHSA 1.0
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
帯域外-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Smart Response+データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4960XとPro A10-8700Bに統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4960XとPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Core i7-4960XとPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3/DDR3L-2133
許容メモリー容量64 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅59.7 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-4960XとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしAMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+

グラフィックス・インターフェース

Core i7-4960XとPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

DisplayPort-+
HDMI-+

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-4960XとPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core i7-4960XとPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.03.0
PCI-Expressレーンの数40データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4960XとPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-4960X 6.53
+357%
Pro A10-8700B 1.43

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-4960X 10062
+355%
Pro A10-8700B 2212

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-4960X 708
+51.9%
Pro A10-8700B 466

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-4960X 3521
+252%
Pro A10-8700B 1001

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-4960X 8743
+212%
Pro A10-8700B 2798

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-4960X 4.56
+573%
Pro A10-8700B 30.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-4960X 11
+390%
Pro A10-8700B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-4960X 1076
+460%
Pro A10-8700B 192

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-4960X 144
+106%
Pro A10-8700B 70

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 6.53 1.43
ノベルティ 3 9月 2013 3 6月 2015
コア 6 4
スレッド数 12 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 12 ワット

i7-4960Xは 356.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、物理コアが50%多く、スレッドが200%多い、27.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Pro A10-8700Bは1歳のアドバンテージがある、983.3%消費電力が低い。

Core i7-4960Xは、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-4960Xはパソコン用で、Pro A10-8700Bはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-4960XとPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4960X
Core i7-4960X
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 114 票

1から5のスケールでCore i7-4960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 53 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-4960X又はPro A10-8700BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。