Core i7-4800MQ対Celeron N2840

VS

一般的な情報

Core i7-4800MQとCeleron N2840のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1406不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日29 4月 2013(11年 前)22 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$378データなし
今の価格$253 (0.7x)$287

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4800MQとCeleron N2840の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4800MQとCeleron N2840の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.7 GHz2.16 GHz
最大周波数3.7 GHz2.58 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-4800MQやCeleron N2840と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA946FCBGA1170
消費電力(TDP)47 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4800MQとCeleron N2840にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4800MQとCeleron N2840に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4800MQとCeleron N2840にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-4800MQとCeleron N2840でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-4800MQとCeleron N2840に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.3 GHz792 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-4800MQとCeleron N2840に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
VGA+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-4800MQとCeleron N2840に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度2560x1600@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-4800MQとCeleron N2840に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Core i7-4800MQとCeleron N2840にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査32.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4800MQとCeleron N2840のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-4800MQ 5736
+877%
Celeron N2840 587

Core i7-4800MQは、PassmarkにおいてCeleron N2840を877%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-4800MQ 1033
+484%
Celeron N2840 177

Core i7-4800MQは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2840を484%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-4800MQ 3065
+935%
Celeron N2840 296

Core i7-4800MQは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2840を935%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-4800MQ 5233
+293%
Celeron N2840 1331

Core i7-4800MQは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2840を293%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-4800MQ 20089
+693%
Celeron N2840 2533

Core i7-4800MQは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を693%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-4800MQ 7265
+381%
Celeron N2840 1510

Core i7-4800MQは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N2840を381%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-4800MQ 7
+710%
Celeron N2840 1

Core i7-4800MQは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を710%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-4800MQ 663
+772%
Celeron N2840 76

Core i7-4800MQは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を772%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-4800MQ 142
+274%
Celeron N2840 38

Core i7-4800MQは、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2840を274%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-4800MQ 1.63
+270%
Celeron N2840 0.44

Core i7-4800MQは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N2840を270%上回る。

Geekbench 3 32-bit multi-core

ベンチマークのカバー率 5%

i7-4800MQ 12753
+656%
Celeron N2840 1688

Core i7-4800MQは、Geekbench 3 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2840を656%上回る。

Geekbench 3 32-bit single-core

ベンチマークのカバー率 5%

i7-4800MQ 3355
+251%
Celeron N2840 957

Core i7-4800MQは、Geekbench 3 32-bit single-coreにおいてCeleron N2840を251%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 29 4月 2013 22 5月 2014
コア 4 2
スレッド数 8 2
消費電力(TDP) 47 ワット 7 ワット

Core i7-4800MQとCeleron N2840のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-4800MQとCeleron N2840のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4800MQ
Core i7-4800MQ
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.9 162 票

1から5のスケールでCore i7-4800MQを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 567 票

1から5のスケールでCeleron N2840を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-4800MQ又はCeleron N2840のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。