Core i7-4790対Pro A10-8700B

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-4790
2014
4 コア / 8 スレッド
4.70
+229%

Core i7-4790は、ベンチマークを合わせた結果、Pro A10-8700Bを229%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-4790とPro A10-8700Bのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位11912085
人気順の場所65トップ100圏外
お得感2.43データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)AMD Carrizo
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
発売日1 5月 2014(10年 前)3 6月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$303データなし
今の価格$119 (0.4x)$326

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4790とPro A10-8700Bの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4790とPro A10-8700Bの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数3.6 GHz1.8 GHz
最大周波数4 GHz3.2 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス22 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °Cデータなし
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 million3100 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-4790やPro A10-8700Bと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1150FP4
消費電力(TDP)84 Watt12 - 35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4790とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAデータなしFMA4
AVX+AVX
FRTCデータなし1
FreeSyncデータなし1
PowerTuneデータなし-
TrueAudioデータなし+
PowerNowデータなし+
PowerGatingデータなし+
帯域外データなし+
VirusProtectデータなし+
RAIDデータなし+
HSAデータなし+
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
SIPP+データなし
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4790とPro A10-8700Bに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guard+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4790とPro A10-8700Bにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+1
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0データなし+

RAMサポート

Core i7-4790とPro A10-8700BでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3/DDR3L-2133
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-4790とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R6 Graphics
iGPUコアの数データなし6
シェーダープロセッサの数データなし384
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
Enduroデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1
UVDデータなし+
VCEデータなし+
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-4790とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
DVI+データなし
VGA+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-4790とPro A10-8700Bに統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-4790とPro A10-8700Bに統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3データなし
Vulkanデータなし1

周辺

Core i7-4790とPro A10-8700Bにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.03.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4790とPro A10-8700Bのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-4790 4.70
+229%
Pro A10-8700B 1.43

Core i7-4790は、ベンチマークを合わせた結果、Pro A10-8700Bを229%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-4790 7268
+228%
Pro A10-8700B 2217

Core i7-4790は、PassmarkにおいてPro A10-8700Bを228%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-4790 1223
+158%
Pro A10-8700B 474

Core i7-4790は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPro A10-8700Bを158%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-4790 3848
+285%
Pro A10-8700B 999

Core i7-4790は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPro A10-8700Bを285%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-4790 5926
+169%
Pro A10-8700B 2200

Core i7-4790は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPro A10-8700Bを169%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-4790 22667
+284%
Pro A10-8700B 5907

Core i7-4790は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPro A10-8700Bを284%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-4790 6.39
+380%
Pro A10-8700B 30.7

Pro A10-8700Bは、wPrime 32においてCore i7-4790を380%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-4790 8
+262%
Pro A10-8700B 2

Core i7-4790は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPro A10-8700Bを262%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-4790 765
+298%
Pro A10-8700B 192

Core i7-4790は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてPro A10-8700Bを298%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-4790 159
+126%
Pro A10-8700B 70

Core i7-4790は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてPro A10-8700Bを126%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-4790 1.79
+118%
Pro A10-8700B 0.82

Core i7-4790は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPro A10-8700Bを118%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-4790 171
+277%
Pro A10-8700B 45

Core i7-4790は、x264 encoding pass 1においてPro A10-8700Bを277%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-4790 46
+407%
Pro A10-8700B 9

Core i7-4790は、x264 encoding pass 2においてPro A10-8700Bを407%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 4.70 1.43
統合グラフィックス 1.83
ノベルティ 1 5月 2014 3 6月 2015
スレッド数 8 4
プロセス 22 nm 28 nm
消費電力(TDP) 84 ワット 12 ワット

Core i7-4790は、パフォーマンステストでPro A10-8700Bを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-4790はパソコン用で、Pro A10-8700Bはノートブック用であることに注意してください。


Core i7-4790とPro A10-8700Bのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 3053 票

1から5のスケールでCore i7-4790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 48 票

1から5のスケールでPro A10-8700Bを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-4790又はPro A10-8700BのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。