Core i7-4790対Celeron N2820

VS

一般的な情報

Core i7-4790とCeleron N2820のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1215不参加
人気順の場所55トップ100圏外
お得感2.48データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日1 5月 2014(10年 前)1 12月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$303$107
今の価格$114 (0.4x)$215 (2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-4790とCeleron N2820の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-4790とCeleron N2820の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.6 GHz2.13 GHz
最大周波数4 GHz2.39 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ177 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)72 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-4790やCeleron N2820と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA1150FCBGA1170
消費電力(TDP)84 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-4790とCeleron N2820にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2データなし
AES-NI+-
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-データなし
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
SIPP+データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-4790とCeleron N2820に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
OS Guard+データなし
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-4790とCeleron N2820にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-4790とCeleron N2820でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-4790とCeleron N2820に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
ビデオメモリー容量2 ギガバイトデータなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.2 GHz756 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-4790とCeleron N2820に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
DVI+データなし
VGA+データなし

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-4790とCeleron N2820に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

HDMI 1.4による最大解像度4096x2304@24Hzデータなし
eDPによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
DisplayPortによる最大解像度3840x2160@60Hzデータなし
VGAによる最大解像度1920x1200@60Hzデータなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-4790とCeleron N2820に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectX11.2/12データなし
OpenGL4.3データなし

周辺

Core i7-4790とCeleron N2820にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査Up to 3.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-4790とCeleron N2820のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-4790 7267
+1348%
Celeron N2820 502

Core i7-4790は、PassmarkにおいてCeleron N2820を1348%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-4790 1225
+519%
Celeron N2820 198

Core i7-4790は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2820を519%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-4790 3854
+1024%
Celeron N2820 343

Core i7-4790は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2820を1024%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-4790 5926
+459%
Celeron N2820 1061

Core i7-4790は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2820を459%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-4790 22667
+1028%
Celeron N2820 2010

Core i7-4790は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2820を1028%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-4790 6.39
+659%
Celeron N2820 48.5

Celeron N2820は、wPrime 32においてCore i7-4790を659%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-4790 8
+1101%
Celeron N2820 1

Core i7-4790は、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2820を1101%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-4790 765
+1219%
Celeron N2820 58

Core i7-4790は、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2820を1219%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-4790 159
+318%
Celeron N2820 38

Core i7-4790は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCeleron N2820を318%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-4790 1.79
+397%
Celeron N2820 0.36

Core i7-4790は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCeleron N2820を397%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-4790 46
+693%
Celeron N2820 6

Core i7-4790は、x264 encoding pass 2においてCeleron N2820を693%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-4790 171
+545%
Celeron N2820 27

Core i7-4790は、x264 encoding pass 1においてCeleron N2820を545%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 1 5月 2014 1 12月 2013
コア 4 2
スレッド数 8 2
コスト $303 $107
消費電力(TDP) 84 ワット 7 ワット

Core i7-4790とCeleron N2820のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-4790はパソコン用で、Celeron N2820はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-4790とCeleron N2820のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-4790
Core i7-4790
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 3182 票

1から5のスケールでCore i7-4790を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 43 票

1から5のスケールでCeleron N2820を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-4790又はCeleron N2820のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。