Core i7-3960X対Core i7-7700

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-3960X
2011
6 コア / 12 スレッド
5.39
Core i7-7700
2017
4 コア / 8 スレッド
5.55
+3%

Core i7-7700は、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-3960Xを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Core i7-3960XとCore i7-7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10711051
人気順の場所トップ100圏外64
お得感1.304.85
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Core i7 (Desktop)
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge-E (2011−2013)Kaby Lake (2016−2019)
発売日14 11月 2011(12年 前)3 1月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$861$303
今の価格$301 (0.3x)$178 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

i7-7700はi7-3960Xより273%お得です。

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3960XとCore i7-7700の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3960XとCore i7-7700の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア64
スレッド数128
基本周波数3.3 GHz3.6 GHz
最大周波数3.9 GHz4.2 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ15 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス32 nm14 nm
集積回路の単結晶のサイズ435 ミリメートル2データなし
コアの最大温度67 °C100 °C
ケースの最大温度(TCase)67 °C72 °C
トランジスタの数2,270 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-3960XやCore i7-7700と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCLGA2011FCLGA1151
消費電力(TDP)130 Watt65 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3960XとCore i7-7700にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSXデータなし+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPデータなし+
Smart Response+データなし
Demand Based Switching-データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3960XとCore i7-7700に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB++
Secure Keyデータなし+
MPXデータなし+
Identity Protection++
SGXデータなしYes with Intel® ME
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3960XとCore i7-7700にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d++
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-3960XとCore i7-7700でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3, DDR4
許容メモリー容量64 ギガバイト64 ギガバイト
最大メモリチャネル42
メモリー帯域幅51.2 ギガバイト/s38.397 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-3960XとCore i7-7700に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスデータなしIntel HD Graphics 630
ビデオメモリー容量データなし64 ギガバイト
Quick Sync Videoデータなし+
Clear Videoデータなし+
Clear Video HDデータなし+
ビデオコアの最大周波数データなし1.15 GHz
InTru 3Dデータなし+

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-3960XとCore i7-7700に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし3

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-3960XとCore i7-7700に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096x2304@24Hz
eDPによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096x2304@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-3960XとCore i7-7700に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12
OpenGLデータなし4.5

周辺

Core i7-3960XとCore i7-7700にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数4016

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3960XとCore i7-7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-3960X 5.39
i7-7700 5.55
+3%

Core i7-7700は、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-3960Xを3%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-3960X 8401
i7-7700 8657
+3%

Core i7-7700は、PassmarkにおいてCore i7-3960Xを3%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-3960X 688
i7-7700 1390
+102%

Core i7-7700は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i7-3960Xを102%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-3960X 3350
i7-7700 4460
+33.1%

Core i7-7700は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i7-3960Xを33%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-3960X 5.12
+31.4%
i7-7700 6.73

Core i7-7700は、wPrime 32においてCore i7-3960Xを31%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-3960X 11
+10.5%
i7-7700 10

Core i7-3960Xは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i7-7700を11%上回る。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-3960X 1158
+35.1%
i7-7700 857

Core i7-3960Xは、Cinebench 15 64-bit multi-coreにおいてCore i7-7700を35%上回る。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

ベンチマークのカバー率 15%

i7-3960X 159
i7-7700 178
+11.9%

Core i7-7700は、Cinebench 15 64-bit single-coreにおいてCore i7-3960Xを12%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-3960X 1.52
i7-7700 2.02
+32.9%

Core i7-7700は、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてCore i7-3960Xを33%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-3960X 173
i7-7700 181
+4.6%

Core i7-7700は、x264 encoding pass 1においてCore i7-3960Xを5%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-3960X 55
+11.8%
i7-7700 49

Core i7-3960Xは、x264 encoding pass 2においてCore i7-7700を12%上回る。

3DMark Fire Strike Physics

ベンチマークのカバー率 4%

i7-3960X 12460
+2.2%
i7-7700 12190

Core i7-3960Xは、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてCore i7-7700を2%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 5.39 5.55
ノベルティ 14 11月 2011 3 1月 2017
コア 6 4
スレッド数 12 8
コスト $861 $303
プロセス 32 nm 14 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 65 ワット

Core i7-3960XとCore i7-7700のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。


Core i7-3960XとCore i7-7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3960X
Core i7-3960X
Intel Core i7-7700
Core i7-7700

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4 58 票

1から5のスケールでCore i7-3960Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1719 票

1から5のスケールでCore i7-7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-3960X又はCore i7-7700のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。