指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。
Intel Core i7-3770対Intel Core i5-3470
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
- インターフェース
- コア周波数
- ビデオメモリー容量
- メモリーのタイプ
- メモリー周波数
- 最大解像度
一般的な情報
Core i7-3770とCore i5-3470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1138 | 1362 |
人気順の場所 | 12 | 6 |
お得感 | 2.25 | 1.22 |
タイプ | デスクトップの | デスクトップの |
シリーズ | データなし | Intel Core i5 (Desktop) |
アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
発売日 | 29 4月 2012(11年前) | 8 4月 2012(11年前) |
発売価格(MSRP) | $324 | $184 |
今の価格 | $115 (0.4x) | $109 (0.6x) |
仕様書
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3770とCore i5-3470の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3770とCore i5-3470の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 4 | 4 |
スレッド数 | 8 | 4 |
基本周波数 | 3.4 GHz | 3.2 GHz |
最大周波数 | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
L1キャッシュ | 64 キロバイト (コアに) | 64 キロバイト (コアに) |
L2キャッシュ | 256 キロバイト (コアに) | 256K (コアに) |
L3キャッシュ | 8192 キロバイト (合計) | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 22 nm | 22 nm |
集積回路の単結晶のサイズ | 160 ミリメートル2 | 132.8 ミリメートル2 |
コアの最大温度 | 105 °C | 67 °C |
ケースの最大温度(TCase) | 67 °C | 67 °C |
トランジスタの数 | 1,400 million | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | - |
ロック解除された乗数 | - | - |
互換性
Core i7-3770やCore i5-3470と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
消費電力(TDP) | 77 Watt | 77 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-3770とCore i5-3470にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
拡張説明書 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
FDI | + | + |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3770とCore i5-3470に統合されたテクノロジーです。
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
Anti-Theft | + | + |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-3770とCore i5-3470にサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAMサポート
Core i7-3770とCore i5-3470でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR3 |
許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 32 ギガバイト |
最大メモリチャネル | 2 | 2 |
メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 25.6 ギガバイト/s |
ECCメモリーのサポート | - | - |
埋込のビデオ - パラメータ
Core i7-3770とCore i5-3470に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス | Intel HD Graphics 4000 | - |
周辺
Core i7-3770とCore i5-3470にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 3.0 | 3.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3770とCore i5-3470のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Core i7-3770は、ベンチマークを合わせた結果、Core i5-3470を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
ベンチマークのカバー率 68%
Core i7-3770は、PassmarkにおいてCore i5-3470を37%上回る。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。
ベンチマークのカバー率 37%
Core i7-3770は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore i5-3470を8%上回る。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。
ベンチマークのカバー率 37%
Core i7-3770は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore i5-3470を24%上回る。
3DMark Fire Strike Physics
ベンチマークのカバー率 4%
Core i7-3770は、3DMark Fire Strike PhysicsにおいてCore i5-3470を48%上回る。
マイニングハッシュレート
Core i7-3770とCore i5-3470の暗号通貨マイニングの性能です。 通常、1秒あたりのメガハッシュで測定されます。
Bitcoin / BTC (SHA256) | 6.1 Mh/s | 5.4 Mh/s |
メリットとデメリット
性能評価 | 5.08 | 3.72 |
コスト | $324 | $184 |
最大周波数 | 3900 | 3600 |
基本周波数 | 3400 | 3200 |
合成テストの結果、Core i5-3470プロセッサと比較して、Core i7-3770の方が優れた性能を持つため、推奨しています。
Core i7-3770とCore i5-3470のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。