i7-3770対Intel Celeron 925

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-3770
2012
4 コア / 8 スレッド,77 Watt
4.04
+1247%

Core i7-3770はCeleron 925をベンチマーク集計結果に基づき1247%も上回る。

主な内容

Core i7-3770とCeleron 925のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14183115
人気順の場所22トップ100圏外
費用対効果評価0.70データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
電力効率4.970.81
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)データなし
発売日29 4月 2012(12年 前)1 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$294データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3770とCeleron 925の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3770とCeleron 925の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア4データなし
スレッド数8データなし
基本周波数3.4 GHz2.3 GHz
最大周波数3.9 GHzデータなし
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)データなし
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)データなし
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)1 メガバイト L2 Cache
プロセス22 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C105 °C
ケースの最大温度(TCase)67 °Cデータなし
トランジスタの数1,400 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-3770やCeleron 925と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCLGA1155データなし
消費電力(TDP)77 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3770とCeleron 925にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
FDI+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3770とCeleron 925に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3770とCeleron 925にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d+データなし
VT-x+-
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-3770とCeleron 925でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-3770とCeleron 925に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4000データなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.15 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-3770とCeleron 925に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし

周辺

Core i7-3770とCeleron 925にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.0データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3770とCeleron 925のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-3770 4.04
+1247%
Celeron 925 0.30

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-3770 6411
+1244%
Celeron 925 477

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 4.04 0.30
ノベルティ 29 4月 2012 1 1月 2011
プロセス 22 nm 45 nm
消費電力(TDP) 77 ワット 35 ワット

i7-3770は 1246.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、104.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Celeron 925は120%消費電力が低い。

Core i7-3770は、パフォーマンステストでCeleron 925を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-3770はパソコン用で、Celeron 925はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-3770とCeleron 925のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3770
Core i7-3770
Intel Celeron 925
Celeron 925

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 7342 票

1から5のスケールでCore i7-3770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このCPUはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでCeleron 925を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-3770又はCeleron 925のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。