i7-3667U対AMD FX-4150

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-3667U
2012
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
1.52
FX-4150
2012
4 コア / 4 スレッド,95 Watt
2.09
+37.5%

FX-4150は、ベンチマーク集計結果に基づき、Core i7-3667Uを大幅に38%上回る。

主な内容

Core i7-3667UとFX-4150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21281872
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Core i7データなし
電力効率8.462.08
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
発売日3 6月 2012(12年 前)23 10月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$346データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3667UとFX-4150の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3667UとFX-4150の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア24
スレッド数44
基本周波数2 GHz3.8 GHz
最大周波数3.2 GHz4 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)192 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)4 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)8 メガバイト (合計)
プロセス22 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2315 ミリメートル2
コアの最大温度105 °Cデータなし
トランジスタの数データなし1,200 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数-+

互換性

Core i7-3667UやFX-4150と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023AM3+
消費電力(TDP)17 Watt95 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3667UとFX-4150にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3667UとFX-4150に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3667UとFX-4150にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-3667UとFX-4150でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-3667UとFX-4150に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4000データなし
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.15 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-3667UとFX-4150に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-3667UとFX-4150にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3667UとFX-4150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-3667U 1.52
FX-4150 2.09
+37.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-3667U 2416
FX-4150 3327
+37.7%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.52 2.09
ノベルティ 3 6月 2012 23 10月 2012
コア 2 4
プロセス 22 nm 32 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 95 ワット

i7-3667Uは45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、458.8%消費電力が低い。

一方、FX-4150は 37.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、物理コアが100%多い。

FX-4150は、パフォーマンステストでCore i7-3667Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-3667Uはノートブック用で、FX-4150はパソコン用であることに注意してください。


Core i7-3667UとFX-4150のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3667U
Core i7-3667U
AMD FX-4150
FX-4150

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 17 票

1から5のスケールでCore i7-3667Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 票

1から5のスケールでFX-4150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-3667U又はFX-4150のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。