Core i7-3630QM対Pentium N3540

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-3630QM
2012
4 コア / 8 スレッド
3.31
+324%

Core i7-3630QMはPentium N3540をベンチマーク集計結果に基づき324%も上回る。

一般的な情報

Core i7-3630QMとPentium N3540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14862512
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Pentium
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日1 9月 2012(11年 前)22 5月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$284$251
今の価格$595 (2.1x)$404 (1.6x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3630QMとPentium N3540の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3630QMとPentium N3540の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.4 GHz2.16 GHz
最大周波数3.4 GHz2.66 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)224 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)2 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)2 メガバイト L2 Cache
プロセス22 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ160 ミリメートル2データなし
コアの最大温度105 °C100 °C
トランジスタの数1,480 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-3630QMやPentium N3540と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988FCBGA1170
消費電力(TDP)45 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3630QMとPentium N3540にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3630QMとPentium N3540に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3630QMとPentium N3540にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-3630QMとPentium N3540でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-1333
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-3630QMとPentium N3540に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 4000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.15 GHz896 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-3630QMとPentium N3540に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数32
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-3630QMとPentium N3540に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし11.2

周辺

Core i7-3630QMとPentium N3540にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査3.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3630QMとPentium N3540のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-3630QM 3.31
+324%
Pentium N3540 0.78

Core i7-3630QMは、ベンチマークを合わせた結果、Pentium N3540を324%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-3630QM 5115
+323%
Pentium N3540 1209

Core i7-3630QMは、PassmarkにおいてPentium N3540を323%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-3630QM 557
+190%
Pentium N3540 192

Core i7-3630QMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてPentium N3540を190%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-3630QM 1875
+236%
Pentium N3540 558

Core i7-3630QMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてPentium N3540を236%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-3630QM 4654
+241%
Pentium N3540 1364

Core i7-3630QMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてPentium N3540を241%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-3630QM 18091
+281%
Pentium N3540 4752

Core i7-3630QMは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてPentium N3540を281%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-3630QM 8.42
+160%
Pentium N3540 21.92

Pentium N3540は、wPrime 32においてCore i7-3630QMを160%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-3630QM 6
+237%
Pentium N3540 2

Core i7-3630QMは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてPentium N3540を237%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 14%

i7-3630QM 1.41
+182%
Pentium N3540 0.5

Core i7-3630QMは、Cinebench 11.5 64-bit single-coreにおいてPentium N3540を182%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-3630QM 3.1
+969%
Pentium N3540 0.3

Core i7-3630QMは、TrueCrypt AESにおいてPentium N3540を969%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-3630QM 4491
+271%
Pentium N3540 1210

Core i7-3630QMは、WinRAR 4.0においてPentium N3540を271%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-3630QM 137
+152%
Pentium N3540 54

Core i7-3630QMは、x264 encoding pass 1においてPentium N3540を152%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-3630QM 35
+217%
Pentium N3540 11

Core i7-3630QMは、x264 encoding pass 2においてPentium N3540を217%上回る。

Geekbench 2

ベンチマークのカバー率 5%

i7-3630QM 9799
+181%
Pentium N3540 3490

Core i7-3630QMは、Geekbench 2においてPentium N3540を181%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.31 0.78
ノベルティ 1 9月 2012 22 5月 2014
スレッド数 8 4
コスト $284 $251
消費電力(TDP) 45 ワット 7 ワット

Core i7-3630QMは、パフォーマンステストでPentium N3540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-3630QMとPentium N3540のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3630QM
Core i7-3630QM
Intel Pentium N3540
Pentium N3540

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 883 票

1から5のスケールでCore i7-3630QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 461 票

1から5のスケールでPentium N3540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-3630QM又はPentium N3540のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。