i7-3615QM対Intel Celeron 827E
累積業績評価
Core i7-3615QMはCeleron 827Eをベンチマーク集計結果に基づき1304%も上回る。
主な内容
Core i7-3615QMとCeleron 827Eのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1656 | 3242 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| シリーズ | Intel Core i7 | Intel Celeron |
| 電力効率 | 6.84 | 1.29 |
| アーキテクチャのコードネーム | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| 発売日 | 29 ４月 2012(12年 前) | データなし |
| 発売価格（MSRP） | $378 | $89 |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3615QMとCeleron 827Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3615QMとCeleron 827Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 8 | 1 |
| 基本周波数 | 2.3 GHz | データなし |
| 最大周波数 | 3.3 GHz | 1.4 GHz |
| バスタイプ | データなし | DMI 2.0 |
| タイヤ速度 | 5 GT/s | 4 × 5 GT/s |
| 乗数 | データなし | 14 |
| L1キャッシュ | 64K (コアに) | 64 キロバイト |
| L2キャッシュ | 256K (コアに) | 256 キロバイト |
| L3キャッシュ | 6 メガバイト (合計) | 1.5 メガバイト |
| プロセス | 22 nm | 32 nm |
| 集積回路の単結晶のサイズ | 160 ミリメートル2 | 131 ミリメートル2 |
| コアの最大温度 | 105 °C | データなし |
| トランジスタの数 | 1,400 million | 504 Million |
| 64ビットのサポート | + | + |
| Windows11との互換性 | - | - |
互換性
Core i7-3615QMやCeleron 827Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
| 構成内の最大CPU数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| ソケット | FCBGA1224 | データなし |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 17 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Core i7-3615QMとCeleron 827Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 拡張説明書 | Intel® AVX | データなし |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | データなし |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | データなし |
| Hyper-Threading Technology | + | データなし |
| Idle States | + | データなし |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | データなし |
| Demand Based Switching | - | データなし |
| FDI | + | データなし |
| Fast Memory Access | + | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3615QMとCeleron 827Eに統合されたテクノロジーです。
| TXT | + | データなし |
| EDB | + | データなし |
| Secure Key | + | データなし |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCore i7-3615QMとCeleron 827Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
| AMD-V | + | - |
| VT-d | + | データなし |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | データなし |
メモリースペック
Core i7-3615QMとCeleron 827EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
| RAMの種類 | DDR3 | DDR3-1066 |
| 許容メモリー容量 | 32 ギガバイト | 16 ギガバイト |
| 最大メモリチャネル | 2 | 2 |
| メモリー帯域幅 | 25.6 ギガバイト/s | 21.335 ギガバイト/s |
| ECCメモリーのサポート | - | + |
グラフィックス仕様
Core i7-3615QMとCeleron 827Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
| 統合グラフィックス HD Graphics 4000とHD Graphics (Sandy Bridge)を比較する。 | Intel HD Graphics 4000 | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | データなし |
| ビデオコアの最大周波数 | 1.2 GHz | データなし |
| InTru 3D | + | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Core i7-3615QMとCeleron 827Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
| ディスプレイの最大数 | 3 | データなし |
| eDP | + | データなし |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| SDVO | + | データなし |
| CRT | + | データなし |
周辺
Core i7-3615QMとCeleron 827Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
| PCI Expressの監査 | 3.0 | データなし |
| PCI-Expressレーンの数 | 16 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3615QMとCeleron 827Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.23 | 0.23 |
| 統合グラフィックス | 1.02 | 0.30 |
| コア | 4 | 1 |
| スレッド数 | 8 | 1 |
| プロセス | 22 nm | 32 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 17 ワット |
i7-3615QMは 1304.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、240%高速な統合GPUを搭載、物理コアが300%多く、スレッドが700%多い、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、Celeron 827Eは164.7%消費電力が低い。
Core i7-3615QMは、パフォーマンステストでCeleron 827Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。
