i7-3537U対Intel i7-12650H

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-3537U
2013
2 コア / 4 スレッド,17 Watt
1.48
Core i7-12650H
2022
10 コア / 16 スレッド,45 Watt
14.16
+857%

Core i7-12650HはCore i7-3537Uをベンチマーク集計結果に基づき857%も上回る。

主な内容

Core i7-3537UとCore i7-12650Hのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位2164515
人気順の場所トップ100圏外81
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Alder Lake-P
電力効率8.2329.76
アーキテクチャのコードネームIvy Bridge (2012−2013)Alder Lake-H (2022)
発売日8 1月 2013(11年 前)1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$346データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-3537UとCore i7-12650Hの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-3537UとCore i7-12650Hの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア210
スレッド数416
基本周波数2 GHz2.3 GHz
最大周波数3.1 GHz4.7 GHz
タイヤ速度5 GT/sデータなし
L1キャッシュ64K (コアに)80K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)1.25 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ4 メガバイト (合計)24 メガバイト (合計)
プロセス22 nm10 nm
集積回路の単結晶のサイズ118 ミリメートル2217 ミリメートル2
コアの最大温度105 °C100 °C
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+

互換性

Core i7-3537UやCore i7-12650Hと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCBGA1023Intel BGA 1744
消費電力(TDP)17 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-3537UとCore i7-12650Hにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology+データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
TSX-+
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-3537UとCore i7-12650Hに統合されたテクノロジーです。

TXT++
EDB+データなし
Secure Key+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-3537UとCore i7-12650Hにサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d++
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-3537UとCore i7-12650HでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4, DDR5
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-3537UとCore i7-12650Hに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 4000Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ( - 1400 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.2 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-3537UとCore i7-12650Hに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数3データなし
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-3537UとCore i7-12650Hにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.04.0
PCI-Expressレーンの数1620

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-3537UとCore i7-12650Hのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-3537U 1.48
i7-12650H 14.16
+857%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-3537U 2358
i7-12650H 22493
+854%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-3537U 4271
i7-12650H 8301
+94.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-3537U 9000
i7-12650H 34902
+288%

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-3537U 3645
i7-12650H 12716
+249%

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-3537U 18.42
i7-12650H 6.94
+165%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-3537U 3
i7-12650H 18
+532%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-3537U 247
i7-12650H 1852
+650%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-3537U 104
i7-12650H 250
+140%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが開発した古いベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより現代的なバージョンを使用した後のバージョンのCinebenchに取って代わられました。シングルコアバージョンでは、シングルスレッドにレイトレーシングを行い、クリスタルの球体と光源で満たされた光沢のある部屋をレンダリングしています。

i7-3537U 1.27
i7-12650H 2.97
+134%

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-3537U 1.4
i7-12650H 8.9
+536%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

i7-3537U 2544
i7-12650H 7732
+204%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.48 14.16
統合グラフィックス 1.18 7.21
コア 2 10
スレッド数 4 16
プロセス 22 nm 10 nm
消費電力(TDP) 17 ワット 45 ワット

i7-3537Uは164.7%消費電力が低い。

一方、i7-12650Hは 856.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、511%高速な統合GPUを搭載、物理コアが400%多く、スレッドが300%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core i7-12650Hは、パフォーマンステストでCore i7-3537Uを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-3537UとCore i7-12650Hのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-3537U
Core i7-3537U
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.6 240 票

1から5のスケールでCore i7-3537Uを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1621 票

1から5のスケールでCore i7-12650Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-3537U又はCore i7-12650HのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。