i7-2920XM対AMD A8-6410

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2920XM
2011
4 コア / 8 スレッド,55 Watt
2.70
+141%
A8-6410
2014
4 コア / 4 スレッド,15 Watt
1.12

Core i7-2920XMはA8-6410をベンチマーク集計結果に基づき141%も上回る。

主な内容

Core i7-2920XMとA8-6410のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16992396
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7AMD A-Series
電力効率4.657.07
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Beema (2014)
発売日3 1月 2011(13年 前)1 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$1,096データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2920XMとA8-6410の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2920XMとA8-6410の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.5 GHz2 GHz
最大周波数3.5 GHz2.4 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)データなし
L2キャッシュ256K (コアに)2048 キロバイト
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)データなし
プロセス32 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C90 °C
トランジスタの数1,160 million930 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数+-

互換性

Core i7-2920XMやA8-6410と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1データなし
ソケットFCPGA988FT3b
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2920XMとA8-6410にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2920XMとA8-6410に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB+データなし
Identity Protection+-
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2920XMとA8-6410にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V++
VT-d+データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし
IOMMU 2.0-+

メモリースペック

Core i7-2920XMとA8-6410でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3L-1866
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅25.6 ギガバイト/sデータなし

グラフィックス仕様

Core i7-2920XMとA8-6410に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon R5 Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+データなし
Enduro-+
切り替え可能なグラフィック-+
UVD-+
VCE-+
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2920XMとA8-6410に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort++
HDMI++
SDVO+データなし
CRT+データなし

グラフィックスAPIのサポート

ビデオカードのCore i7-2920XMとA8-6410に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなしDirectX® 12
Vulkan-+

周辺

Core i7-2920XMとA8-6410にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数16データなし

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2920XMとA8-6410のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2920XM 2.70
+141%
A8-6410 1.12

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2920XM 4286
+142%
A8-6410 1772

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-2920XM 417
+87%
A8-6410 223

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-2920XM 1395
+138%
A8-6410 586

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-2920XM 4379
+132%
A8-6410 1887

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-2920XM 17188
+193%
A8-6410 5872

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-2920XM 6131
+114%
A8-6410 2866

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-2920XM 8.44
+188%
A8-6410 24.3

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-2920XM 6
+195%
A8-6410 2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-2920XM 31
+161%
A8-6410 12

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-2920XM 131
+142%
A8-6410 54

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.70 1.12
ノベルティ 3 1月 2011 1 6月 2014
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 28 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

i7-2920XMは 141.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、A8-6410は3歳のアドバンテージがある、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、266.7%消費電力が低い。

Core i7-2920XMは、パフォーマンステストでA8-6410を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2920XMとA8-6410のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2920XM
Core i7-2920XM
AMD A8-6410
A8-6410

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 20 票

1から5のスケールでCore i7-2920XMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 323 票

1から5のスケールでA8-6410を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2920XM又はA8-6410のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。