i7-2860QM対Intel Celeron N2940

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2860QM
2011
4 コア / 8 スレッド,45 Watt
2.85
+332%
Celeron N2940
2014
4 コア / 4 スレッド,7 Watt
0.66

Core i7-2860QMはCeleron N2940をベンチマーク集計結果に基づき332%も上回る。

主な内容

Core i7-2860QMとCeleron N2940のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位16752757
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
電力効率5.998.92
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日4 9月 2011(13年 前)22 5月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$568データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2860QMとCeleron N2940の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2860QMとCeleron N2940の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数84
基本周波数2.5 GHz1.83 GHz
最大周波数3.6 GHz2.25 GHz
バスタイプDMI 2.0データなし
タイヤ速度4 × 5 GT/sデータなし
乗数25データなし
L1キャッシュ64K (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256K (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C100 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Core i7-2860QMやCeleron N2940と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)1
ソケットFCBGA1224,FCPGA988FCBGA1170
消費電力(TDP)45 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2860QMとCeleron N2940にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2860QMとCeleron N2940に統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし
EDB++
Secure Keyデータなし+
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2860QMとCeleron N2940にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+データなし

メモリースペック

Core i7-2860QMとCeleron N2940でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅25.598 ギガバイト/s21.32 ギガバイト/s

グラフィックス仕様

Core i7-2860QMとCeleron N2940に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.3 GHz854 MHz
InTru 3D+-

グラフィックス・インターフェース

Core i7-2860QMとCeleron N2940に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDP+データなし
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2860QMとCeleron N2940にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2860QMとCeleron N2940のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2860QM 2.85
+332%
Celeron N2940 0.66

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

i7-2860QM 4528
+333%
Celeron N2940 1045

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

i7-2860QM 556
+235%
Celeron N2940 166

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

i7-2860QM 1641
+230%
Celeron N2940 497

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

i7-2860QM 4576
+298%
Celeron N2940 1150

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

i7-2860QM 16810
+325%
Celeron N2940 3958

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

i7-2860QM 6323
+189%
Celeron N2940 2191

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

i7-2860QM 7.8
+274%
Celeron N2940 29.2

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

i7-2860QM 6
+268%
Celeron N2940 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Coreは、Cinebench R15のバリアントで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。

i7-2860QM 533
+382%
Celeron N2940 111

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(Release 15の略)は、Cinema 4Dの作者であるMaxonが作成したベンチマークです。このベンチマークは、Cinema 4Dエンジンのより最新のバージョンを使用した後続のバージョンに取って代わられました。Single Coreバージョン(Single-Threadと呼ばれることもあります)では、1つのプロセッサスレッドのみを使用して、反射する球体と光源でいっぱいの部屋をレンダリングします。

i7-2860QM 123
+246%
Celeron N2940 36

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

i7-2860QM 2.7
+1025%
Celeron N2940 0.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

i7-2860QM 32
+242%
Celeron N2940 9

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

i7-2860QM 132
+181%
Celeron N2940 47

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 2.85 0.66
統合グラフィックス 0.66 0.77
ノベルティ 4 9月 2011 22 5月 2014
スレッド数 8 4
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 7 ワット

i7-2860QMは 331.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、 100% より多くのスレッドを持つ。

一方、Celeron N2940は16.7%高速な統合GPUを搭載、2歳のアドバンテージがある、45.5%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、542.9%消費電力が低い。

Core i7-2860QMは、パフォーマンステストでCeleron N2940を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2860QMとCeleron N2940のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2860QM
Core i7-2860QM
Intel Celeron N2940
Celeron N2940

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.6 214 票

1から5のスケールでCore i7-2860QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 106 票

1から5のスケールでCeleron N2940を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core i7-2860QM又はCeleron N2940のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。