Core i7-2700K対Core i3-N300

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2700K
2011
4 コア / 8 スレッド,95 Watt
3.70
Core i3-N300
2023
8 コア / 8 スレッド,7 Watt
4.76
+28.6%

i3-N300は、ベンチマーク集計結果に基づき、i7-2700Kを大幅に29%上回る。

一般的な情報

Core i7-2700KとCore i3-N300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位14121206
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.97データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)データなし
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-N
発売日24 10月 2011(12年 前)3 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$514データなし
今の価格$175 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2700KとCore i3-N300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2700KとCore i3-N300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア48
スレッド数88
基本周波数3.5 GHz0.1 GHz
最大周波数3.9 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)96 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)2 メガバイト (per module)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)6 メガバイト (合計)
プロセス32 nmIntel 7 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C105 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性-+
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-2700KやCore i3-N300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA1155FCBGA1264
消費電力(TDP)95 Watt7 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2700KとCore i3-N300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftデータなし+
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+データなし
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+データなし
GPIOデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2700KとCore i3-N300に統合されたテクノロジーです。

TXT-+
EDB+データなし
Identity Protection+データなし
OS Guardデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2700KとCore i3-N300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d-+
VT-x++
EPT++

RAMサポート

Core i7-2700KとCore i3-N300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2700KとCore i3-N300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.35 GHz1.25 GHz
実行ユニットの数データなし32
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2700KとCore i3-N300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数23

埋込のビデオ - 画質

様々なインターフェイスを含む、Core i7-2700KとCore i3-N300に統合されたビデオカードで利用可能な解像度です。

4K解像度のサポートデータなし+
HDMI 1.4による最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz
DisplayPortによる最大解像度データなし4096 x 2160@60Hz

埋込のビデオ - APIサポート

ビデオカードのCore i7-2700KとCore i3-N300に統合されたサポートされているAPIです(バージョンを含む)。

DirectXデータなし12.1
OpenGLデータなし4.6

周辺

Core i7-2700KとCore i3-N300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.03.0
PCI-Expressレーンの数169
USBの監査データなし2.0/3.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2700KとCore i3-N300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2700K 3.70
i3-N300 4.76
+28.6%

Core i3-N300は、ベンチマークを合わせた結果、Core i7-2700Kを29%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2700K 5722
i3-N300 7356
+28.6%

Core i3-N300は、PassmarkにおいてCore i7-2700Kを29%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2700K 4967
+72.2%
i3-N300 2884

Core i7-2700Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore i3-N300を72%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2700K 19675
+63.8%
i3-N300 12014

Core i7-2700Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore i3-N300を64%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2700K 6837
+60.5%
i3-N300 4261

Core i7-2700Kは、3DMark06 CPUにおいてCore i3-N300を60%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2700K 7.15
+145%
i3-N300 17.49

Core i3-N300は、wPrime 32においてCore i7-2700Kを145%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-2700K 7
+31.6%
i3-N300 5

Core i7-2700Kは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCore i3-N300を32%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 3.5
+34.6%
i3-N300 2.6

Core i7-2700Kは、TrueCrypt AESにおいてCore i3-N300を35%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 3537
+84.7%
i3-N300 1915

Core i7-2700Kは、WinRAR 4.0においてCore i3-N300を85%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 38
+30%
i3-N300 29

Core i7-2700Kは、x264 encoding pass 2においてCore i3-N300を30%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 147
+37.9%
i3-N300 107

Core i7-2700Kは、x264 encoding pass 1においてCore i3-N300を38%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 3.70 4.76
ノベルティ 24 10月 2011 3 1月 2023
コア 4 8
消費電力(TDP) 95 ワット 7 ワット

Core i3-N300は、パフォーマンステストでCore i7-2700Kを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Core i7-2700Kはパソコン用で、Core i3-N300はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-2700KとCore i3-N300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 672 票

1から5のスケールでCore i7-2700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 37 票

1から5のスケールでCore i3-N300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2700K又はCore i3-N300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。