Core i7-2700K対Celeron N2805

VS

一般的な情報

Core i7-2700KとCeleron N2805のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1412不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.97データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日24 10月 2011(12年 前)11 9月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$514$107
今の価格$175 (0.3x)$130 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2700KとCeleron N2805の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2700KとCeleron N2805の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.5 GHz1.46 GHz
最大周波数3.9 GHz1.46 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)56K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)512K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度73 °C80 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-2700KやCeleron N2805と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA1155FCBGA1170
消費電力(TDP)95 Watt4.3 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2700KとCeleron N2805にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2700KとCeleron N2805に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2700KとCeleron N2805にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-2700KとCeleron N2805でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト4 ギガバイト
最大メモリチャネル21
メモリー帯域幅21 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2700KとCeleron N2805に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.35 GHz667 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2700KとCeleron N2805に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22

周辺

Core i7-2700KとCeleron N2805にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2700KとCeleron N2805のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2700K 5722
+1608%
Celeron N2805 335

Core i7-2700Kは、PassmarkにおいてCeleron N2805を1608%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2700K 4967
+557%
Celeron N2805 756

Core i7-2700Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2805を557%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2700K 19675
+1276%
Celeron N2805 1430

Core i7-2700Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2805を1276%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2700K 6837
+673%
Celeron N2805 885

Core i7-2700Kは、3DMark06 CPUにおいてCeleron N2805を673%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2700K 7.15
+1092%
Celeron N2805 85.2

Celeron N2805は、wPrime 32においてCore i7-2700Kを1092%上回る。

TrueCrypt AES

TrueCryptは、ディスクパーティションのオンザフライ暗号化に広く使用されていたソフトウェアで、現在はVeraCryptに取って代わられている、製造中止のソフトウェアです。このソフトウェアにはいくつかの性能テストが組み込まれており、その一つであるTrueCrypt AESは、AESアルゴリズムを使用したデータ暗号化速度を測定します。結果は、暗号化速度をギガバイト/秒で表示します。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 3.5
+4275%
Celeron N2805 0.1

Core i7-2700Kは、TrueCrypt AESにおいてCeleron N2805を4275%上回る。

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0は、人気のあるファイル圧縮ソフトウェアの古いバージョンです。このソフトには、ランダムに生成されたデータの大きな塊に対して、RAR圧縮の「ベスト」設定を使用した内部スピードテストが含まれています。その結果は、1秒あたりのキロバイトで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 3537
+299%
Celeron N2805 887

Core i7-2700Kは、WinRAR 4.0においてCeleron N2805を299%上回る。

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 は x264 ビデオ圧縮のより遅いバージョンで、可変ビットレートの出力ファイルを生成しますが、より高いビットレートが必要なときに使用されるため、結果的に品質が向上します。ベンチマークの結果は、やはりフレーム/秒で測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 38
+1098%
Celeron N2805 3

Core i7-2700Kは、x264 encoding pass 2においてCeleron N2805を1098%上回る。

x264 encoding pass 1

x264ベンチマークでは、MPEG4のx264圧縮方式を使用して、HD(720p)ビデオのサンプルをエンコードします。Pass 1は、一定のビットレートの出力ファイルを生成する、より高速なバリアントです。その結果は、1秒間に元のビデオファイルの何フレームを平均してエンコードしたか、というフレームパーセカンドで測定されます。

ベンチマークのカバー率 13%

i7-2700K 147
+747%
Celeron N2805 17

Core i7-2700Kは、x264 encoding pass 1においてCeleron N2805を747%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 24 10月 2011 11 9月 2013
コア 4 2
スレッド数 8 2
コスト $514 $107
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 95 ワット 4 ワット

Core i7-2700KとCeleron N2805のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-2700Kはパソコン用で、Celeron N2805はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-2700KとCeleron N2805のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
Intel Celeron N2805
Celeron N2805

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 672 票

1から5のスケールでCore i7-2700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 93 票

1から5のスケールでCeleron N2805を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2700K又はCeleron N2805のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。