Core i7-2700K対Celeron B800

VS

一般的な情報

Core i7-2700KとCeleron B800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1409不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.92データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
シリーズCore i7 (Desktop)Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
発売日24 10月 2011(12年 前)19 6月 2011(12年 前)
発売価格(MSRP)$514$80
今の価格$90 (0.2x)$85 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2700KとCeleron B800の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2700KとCeleron B800の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数3.5 GHz1.5 GHz
最大周波数3.9 GHz1.5 GHz
L1キャッシュ64 キロバイト (コアに)64K (コアに)
L2キャッシュ256 キロバイト (コアに)256K (コアに)
L3キャッシュ8 メガバイト (合計)2 メガバイト (合計)
プロセス32 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2131 ミリメートル2
コアの最大温度73 °C100 °C
トランジスタの数1,160 million504 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数はい番号

互換性

Core i7-2700KやCeleron B800と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットLGA1155FCPGA988
消費電力(TDP)95 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2700KとCeleron B800にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAデータなし+
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switchingデータなし-
FDI++
Fast Memory Access++

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2700KとCeleron B800に統合されたテクノロジーです。

TXT--
EDB++
Identity Protection+データなし
Anti-Theftデータなし-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2700KとCeleron B800にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-2700KとCeleron B800でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21 ギガバイト/s21.3 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート--

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2700KとCeleron B800に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.35 GHz1 GHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2700KとCeleron B800に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDPデータなし+
DisplayPortデータなし+
HDMIデータなし+
SDVOデータなし+
CRTデータなし+

周辺

Core i7-2700KとCeleron B800にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数1616

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2700KとCeleron B800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2700K 5724
+778%
Celeron B800 652

Core i7-2700Kは、PassmarkにおいてCeleron B800を778%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2700K 660
+164%
Celeron B800 250

Core i7-2700Kは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron B800を164%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2700K 2256
+437%
Celeron B800 420

Core i7-2700Kは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron B800を437%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2700K 4967
+160%
Celeron B800 1910

Core i7-2700Kは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron B800を160%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2700K 19675
+421%
Celeron B800 3779

Core i7-2700Kは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron B800を421%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2700K 6837
+346%
Celeron B800 1534

Core i7-2700Kは、3DMark06 CPUにおいてCeleron B800を346%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2700K 7.15
+557%
Celeron B800 47

Celeron B800は、wPrime 32においてCore i7-2700Kを557%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 24 10月 2011 19 6月 2011
コア 4 2
スレッド数 8 2
コスト $514 $80
消費電力(TDP) 95 ワット 35 ワット

Core i7-2700KとCeleron B800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Core i7-2700Kはパソコン用で、Celeron B800はノートブック用であることに注意してください。


Core i7-2700KとCeleron B800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2700K
Core i7-2700K
Intel Celeron B800
Celeron B800

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.7 671 票

1から5のスケールでCore i7-2700Kを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 178 票

1から5のスケールでCeleron B800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2700K又はCeleron B800のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。