Core i7-2670QM対Athlon X2 QL-64

VS

一般的な情報

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1691不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i72x AMD Athlon
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Lion (2008−2009)
発売日12 10月 2011(12年 前)1 1月 2009(15年 前)
発売価格(MSRP)$378データなし
今の価格$382 (1x)$102

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-64の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-64の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2.2 GHzデータなし
最大周波数3.1 GHz2.1 GHz
バスサポートデータなし3600 MHz
L1キャッシュ64K (コアに)256 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)0 キロバイト
プロセス32 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-2670QMやAthlon X2 QL-64と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFCPGA988S1
消費電力(TDP)45 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
PowerNowデータなし+
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0データなし
Hyper-Threading Technology+データなし
Idle States+データなし
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-64に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB+データなし
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-64にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+
VT-d-データなし
VT-x+データなし
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333データなし
許容メモリー容量32 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.1 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2670QMとAthlon X2 QL-64のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2670QM 3731
+500%
Athlon X2 QL-64 622

Core i7-2670QMは、PassmarkにおいてAthlon X2 QL-64を500%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2670QM 461
+129%
Athlon X2 QL-64 201

Core i7-2670QMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてAthlon X2 QL-64を129%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2670QM 1441
+275%
Athlon X2 QL-64 384

Core i7-2670QMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてAthlon X2 QL-64を275%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2670QM 3900
+142%
Athlon X2 QL-64 1614

Core i7-2670QMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてAthlon X2 QL-64を142%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2670QM 14843
+361%
Athlon X2 QL-64 3223

Core i7-2670QMは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてAthlon X2 QL-64を361%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2670QM 5401
+268%
Athlon X2 QL-64 1468

Core i7-2670QMは、3DMark06 CPUにおいてAthlon X2 QL-64を268%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2670QM 10.56
+305%
Athlon X2 QL-64 42.8

Athlon X2 QL-64は、wPrime 32においてCore i7-2670QMを305%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 12 10月 2011 1 1月 2009
コア 4 2
スレッド数 8 2
プロセス 32 nm 65 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 35 ワット

Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-2670QMとAthlon X2 QL-64のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 708 票

1から5のスケールでCore i7-2670QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 票

1から5のスケールでAthlon X2 QL-64を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2670QM又はAthlon X2 QL-64のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。