Core i7-2640M対Core 2 Duo T9300

VS

パフォーマンス・スコア

Core i7-2640M
2011
2 コア / 4 スレッド,35 Watt
1.59
+47.2%
Core 2 Duo T9300
2008
2 コア / 2 スレッド,35 Watt
1.08

i7-2640MはCore 2 Duo T9300をベンチマーク集計結果に基づき、かなりの47%上回っている。

一般的な情報

Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20092318
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Core 2 Duo
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Penryn (2008−2011)
発売日4 9月 2011(12年 前)10 1月 2008(16年 前)
発売価格(MSRP)$346$316
今の価格$114 (0.3x)$66 (0.2x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2640MとCore 2 Duo T9300の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2640MとCore 2 Duo T9300の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数42
基本周波数2.8 GHz2.5 GHz
最大周波数3.5 GHz2.5 GHz
バスサポートデータなし800 MHz
L1キャッシュ128 キロバイト128 キロバイト
L2キャッシュ512 キロバイト6 メガバイト
L3キャッシュ4 メガバイト6 メガバイト L2 Cache
プロセス32 nm45 nm
集積回路の単結晶のサイズ149 ミリメートル2107 ミリメートル2
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数624 Million410 Million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号
許容コア電圧データなし1V-1.25V

互換性

Core i7-2640MやCore 2 Duo T9300と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCBGA1023,PPGA988BGA479,PGA478
消費電力(TDP)35 Watt35 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+データなし
FMA+データなし
AVX+データなし
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching--
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
FSBのパリティデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2640MとCore 2 Duo T9300に統合されたテクノロジーです。

TXT+-
EDB++
Identity Protection+データなし
Anti-Theft+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2640MとCore 2 Duo T9300にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+データなし
VT-d+データなし
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3データなし
許容メモリー容量16 ギガバイトデータなし
最大メモリチャネル2データなし
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000データなし
Quick Sync Video+データなし
Clear Video HD+データなし
ビデオコアの最大周波数1.3 GHzデータなし
InTru 3D+データなし

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数2データなし
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.0データなし
PCI-Expressレーンの数16データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2640MとCore 2 Duo T9300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

i7-2640M 1.59
+47.2%
Core 2 Duo T9300 1.08

Core i7-2640Mは、ベンチマークを合わせた結果、Core 2 Duo T9300を47%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2640M 2467
+47.7%
Core 2 Duo T9300 1670

Core i7-2640Mは、PassmarkにおいてCore 2 Duo T9300を48%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2640M 513
+62.9%
Core 2 Duo T9300 315

Core i7-2640Mは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Duo T9300を63%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2640M 998
+98%
Core 2 Duo T9300 504

Core i7-2640Mは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Duo T9300を98%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2640M 4443
+58.7%
Core 2 Duo T9300 2799

Core i7-2640Mは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Duo T9300を59%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2640M 9778
+88.4%
Core 2 Duo T9300 5190

Core i7-2640Mは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Duo T9300を88%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2640M 3927
+74%
Core 2 Duo T9300 2258

Core i7-2640Mは、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Duo T9300を74%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2640M 15.14
+109%
Core 2 Duo T9300 31.6

Core 2 Duo T9300は、wPrime 32においてCore i7-2640Mを109%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.59 1.08
ノベルティ 4 9月 2011 10 1月 2008
スレッド数 4 2
コスト $346 $316
プロセス 32 nm 45 nm

Core i7-2640Mは、パフォーマンステストでCore 2 Duo T9300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Core i7-2640MとCore 2 Duo T9300のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M
Intel Core 2 Duo T9300
Core 2 Duo T9300

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 322 票

1から5のスケールでCore i7-2640Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 304 票

1から5のスケールでCore 2 Duo T9300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2640M又はCore 2 Duo T9300のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。