Core i7-2630QM対Celeron N2815

VS

一般的な情報

Core i7-2630QMとCeleron N2815のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1727不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Core i7Intel Celeron
アーキテクチャのコードネームSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
発売日3 1月 2011(13年 前)1 12月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)$378$107
今の価格$124 (0.3x)$270 (2.5x)

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore i7-2630QMとCeleron N2815の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore i7-2630QMとCeleron N2815の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア42
スレッド数82
基本周波数2 GHz1.86 GHz
最大周波数2.9 GHz2.13 GHz
L1キャッシュ64K (コアに)112 キロバイト
L2キャッシュ256K (コアに)1 メガバイト
L3キャッシュ6 メガバイト (合計)1 メガバイト
プロセス32 nm22 nm
集積回路の単結晶のサイズ216 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °C105 °C
トランジスタの数1,160 millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Core i7-2630QMやCeleron N2815と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数1 (Uniprocessor)データなし
ソケットFCPGA988,PPGA988FCBGA1170
消費電力(TDP)45 Watt7.5 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core i7-2630QMとCeleron N2815にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書Intel® AVXデータなし
AES-NI+-
FMA+データなし
AVX+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+データなし
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+データなし
Flex Memory Access+データなし
Demand Based Switching-データなし
Smart Connectデータなし+
FDI+データなし
Fast Memory Access+データなし
RSTデータなし-

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore i7-2630QMとCeleron N2815に統合されたテクノロジーです。

TXT-データなし
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore i7-2630QMとCeleron N2815にサポートされているテクノロジーが表示されます。

VT-d--
VT-x++
EPT+データなし

RAMサポート

Core i7-2630QMとCeleron N2815でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3-1066, DDR3-1333DDR3L-1066
許容メモリー容量16 ギガバイト8 ギガバイト
最大メモリチャネル22
メモリー帯域幅21.3 ギガバイト/sデータなし
ECCメモリーのサポート-データなし

埋込のビデオ - パラメータ

Core i7-2630QMとCeleron N2815に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
ビデオコアの最大周波数1.1 GHz756 MHz
InTru 3D+-

埋込のビデオ - インターフェイス

Core i7-2630QMとCeleron N2815に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数22
eDP+データなし
DisplayPort+データなし
HDMI+データなし
SDVO+データなし
CRT+データなし

周辺

Core i7-2630QMとCeleron N2815にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査2.02.0
PCI-Expressレーンの数164
USBの監査データなし3.0 and 2.0
SATAポートの合計データなし2
USBポートの数データなし5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore i7-2630QMとCeleron N2815のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 68%

i7-2630QM 3546
+616%
Celeron N2815 495

Core i7-2630QMは、PassmarkにおいてCeleron N2815を616%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2630QM 437
+189%
Celeron N2815 151

Core i7-2630QMは、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCeleron N2815を189%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 42%

i7-2630QM 1371
+444%
Celeron N2815 252

Core i7-2630QMは、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCeleron N2815を444%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

i7-2630QM 3662
+243%
Celeron N2815 1068

Core i7-2630QMは、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCeleron N2815を243%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

i7-2630QM 13833
+579%
Celeron N2815 2038

Core i7-2630QMは、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCeleron N2815を579%上回る。

wPrime 32

wPrime 32Mは、最初の3,200万個の整数の平方根を計算する、数学マルチスレッドプロセッサテストです。結果は秒単位で表示され、ベンチマークの結果が少ないほど、プロセッサが高速であることを意味します。

ベンチマークのカバー率 18%

i7-2630QM 10.1
+472%
Celeron N2815 57.8

Celeron N2815は、wPrime 32においてCore i7-2630QMを472%上回る。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Coreは、Cinebench R11.5の改良版で、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、最大64のスレッドがサポートされています。

ベンチマークのカバー率 17%

i7-2630QM 5
+599%
Celeron N2815 1

Core i7-2630QMは、Cinebench 11.5 64-bit multi-coreにおいてCeleron N2815を599%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 3 1月 2011 1 12月 2013
コア 4 2
スレッド数 8 2
コスト $378 $107
プロセス 32 nm 22 nm
消費電力(TDP) 45 ワット 7 ワット

Core i7-2630QMとCeleron N2815のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Core i7-2630QMとCeleron N2815のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core i7-2630QM
Core i7-2630QM
Intel Celeron N2815
Celeron N2815

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.2 465 票

1から5のスケールでCore i7-2630QMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 35 票

1から5のスケールでCeleron N2815を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core i7-2630QM又はCeleron N2815のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。